CIFS VFS: cifs_mount falhou com o código de retorno = -95

1

Tentando montar uma unidade compartilhada no trabalho por meio de uma entrada /etc/fstab .

Eu posso montar dois dos três possíveis compartilhamentos de rede com os seguintes ...

//SHAREDDATA02/WORK1    /mnt/work1  cifs        credentials=/etc/nfs_share.credentials,users,rw,uid=me,gid=me,sec=ntlm,noperm   0 0
//SHAREDDATA02/WORK2/USER /mnt/my_network   cifs    credentials=/etc/nfs_share.credentials,users,rw,uid=me,gid=me,sec=ntlm,noperm   0 0

... o terceiro compartilhamento está em um servidor diferente (mais novo) e a seguinte entrada ...

//UOSFSTORE/SHARED/XDRIVE /mnt/xdrive   cifs    credentials=/etc/nfs_share.credentials,users,rw,uid=me,gid=me,sec=ntlm,noperm    0 0

... resulta na seguinte mensagem de erro ...

# mount -v /mnt/xdrive
mount.cifs kernel mount options: ip=172.30.1.99,unc=\UOSFSTORE\SHARED,sec=ntlm,noperm,uid=1000,gid=1000,user=cm1nds,prefixpath=XDRIVE,pass=********
mount error(95): Operation not supported
Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs)
# dmesg | tail -n1
[257463.335188] CIFS VFS: cifs_mount failed w/return code = -95

Eu tentei todas as opções possíveis de sec sem sucesso, então não é uma diferença no protocolo de segurança implementado no servidor.

Pesquisando não consigo encontrar nada sobre o código de retorno -95 indica / sugere.

Qualquer ajuda seria muito apreciada.

    
por slackline 08.04.2017 / 09:14

1 resposta

0

Não sei se isso está relacionado ao seu caso, mas, no meu caso, tentei proteger meu compartilhamento SAMBA do WannaCry então defino a opção min protocol para SMB2

[global]
...
min protocol = SMB2

Mas depois disso, não consegui acessar meus compartilhamentos do Kodi e o comando mount.cifs simples não ajudou.

Então, estou incluindo isso para o caso de outra pessoa encontrar essa pergunta por meio da pesquisa, como eu fiz.

    
por 01.06.2017 / 08:48

Tags