Tente montar o receptor com nodatasum Eu esperaria que o btrfs-receive fosse mais rápido que o rsync porque, como o git, o receptor está em um estado garantido. Mas é provável que verifique novamente o arquivo.
Considerei o envio / recebimento de btrfs incrementais como uma possibilidade rápida de backups incrementais. No entanto, o btrfs-receive parece demorar uma eternidade no meu caso, o que é uma pequena mudança em um único arquivo HUGE (1.5TB), enquanto o btrfs-send parece recuperar e enviar um pequeno diferencial rapidamente.
Isso é esperado, desde, e. O btrfs-receive precisa ler uma grande parte do snapshot mais antigo em que o diferencial é baseado, ou existe algum problema que possa ser corrigido para acelerá-lo?
Tente montar o receptor com nodatasum Eu esperaria que o btrfs-receive fosse mais rápido que o rsync porque, como o git, o receptor está em um estado garantido. Mas é provável que verifique novamente o arquivo.
Tags btrfs