O link do SDK do SDK do Ubuntu dá instruções para instalar o SDK de link que declara:
Este PPA fornece o Qt 5, o Ubuntu UI Toolkit, o Qt Creator e muito mais para várias versões do Ubuntu. Ele também fornece alguns módulos Qt que não são parte do Qt 5 - qtsensors, qt3d, qtlocation, qtfeedback, qtconnectivity, qtsystems, qtpim, qtwayland. Esses módulos são apenas instantâneos e propensos a qualquer alteração, mas podem ser usados para testes.
IMHO se um framework / biblioteca fornece a / alguma funcionalidade que você precisa e você acha que economizará esforço de desenvolvimento sem quaisquer efeitos colaterais óbvios (manutenibilidade, portabilidade, desempenho, facilidade de instalação em plataformas alvo) então é lógico usar um framework.
A postura de Mark Shuttleworth (pré-toque) nos frameworks link :
Facilidade de uso e integração efetiva, são valores-chave em nosso usuário experiência. Nós nos importamos que as aplicações que escolhemos sejam harmoniosas um com o outro e com o sistema como um todo. Historicamente, isso tem significava que damos uma preferência muito strong a aplicativos escritos usando Gtk, porque uma certa quantidade de harmonia vem por padrão de o uso do mesmo kit de ferramentas do desenvolvedor. Dito isto, com o OpenOffice e Firefox tendo estado lá desde o início, Gtk claramente não é um exigência absoluta. O que eu estou discutindo agora é que são os valores que são importantes, e o kit de ferramentas é apenas um meio para esse fim. Nós deve avaliar os aplicativos com base em quão bem eles atendem exigência, não prejudicá-los com base nas escolhas técnicas feitas pelo desenvolvedor.