Nenhuma opção “rwnd” para “ip route” para gerenciar a janela de recebimento?

Question

Contexto:

Estou fazendo alguns estudos autoguiados sobre a modelagem da janela TCP. O cenário para o qual estou tentando controlar é o cliente, que extrairá grandes quantidades de dados além da carga normal de trabalho. Eu realmente não posso usar tc , já que estou na extremidade receptora na maioria dos dados, então a classificação / programação / formatação de pacotes é um ponto discutível. trickle não funciona como eu gostaria (camada de abstração adicionada e existem vários tipos de programas que simplesmente não funcionam com ele). Também não consegui encontrar uma maneira de fazer isso usando iptables , embora vários módulos parecessem estar perto do que eu queria alcançar.

Pergunta:

Estou vendo a página man do comando ip route add , que tem opções para controlar o tamanho da janela TCP. As opções relevantes são:

   window NUMBER
          the  maximal  window  for  TCP  to advertise to these destinations, measured in bytes.  It limits maximal data bursts that our TCP
          peers are allowed to send to us.
   cwnd NUMBER (2.3.15+ only)
          the clamp for congestion window.  It is ignored if the lock flag is not used.
   initcwnd NUMBER
          the maximum initial congestion window (cwnd) size in MSS of a TCP connection.
   initrwnd NUMBER (2.6.33+ only)
          the initial receive window size for connections to this destination.  Actual window size is this value multiplied by  the  MSS  of
          the connection.  The default value is zero, meaning to use Slow Start value.

Minhas perguntas são:

1. Por que há uma opção para definir explicitamente o grampo na janela de congestionamento (por exemplo,cwnd), mas não na janela de recebimento (como rwnd )?
2. A ideia é que eu defina window (cuja descrição diz que afeta o congestionamento e recebe janelas igualmente) se eu quiser controlar a janela de recebimento?