Onde posso encontrar o script de shell para o comando ls? [fechadas]

Question

Estou tentando entender como o comando ls funciona e presumo que exista um script de shell que define ls em algum lugar no sistema de arquivos. Está correto? Se sim, onde posso encontrá-lo?

    

Answer 1

ls usa opendir() e readdir() para percorrer todos os arquivos no diretório. Se precisar de mais informações sobre um deles, ele chama stat() . Leia a fonte, é claro, mas um atalho muito útil é:

# strace ls

A parte principal com alguns comentários é:

Get the directory entries

open(".", O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_LARGEFILE|O_DIRECTORY|O_CLOEXEC) = 3
fcntl64(3, F_GETFD)                     = 0x1 (flags FD_CLOEXEC)
getdents64(3, /* 53 entries */, 32768)  = 1744
getdents64(3, /* 0 entries */, 32768)   = 0
close(3)                                = 0

Verify stdout is a character device

fstat64(1, {st_mode=S_IFCHR|0600, st_rdev=makedev(136, 0), ...}) = 0

map stdin into memory. (Not sure why, see the source)

mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1,
0) = 0xb73ff000

write the directory entries to stdout and wrap-up

write(1, "bin  Desktop  Documents  Downloa"..., 91bin  Desktop
Documents  Download  Music  Pictures  Public  public_html  Templates
Videos
) = 91
close(1)                                = 0
munmap(0xb73ff000, 4096)                = 0
close(2)                                = 0
exit_group(0)                           = ?

    

Answer 2

ls não é um script de shell, se você emitir o comando file , você saberá que é um arquivo executável ELB de 64 bits LSB:

$ type -a ls
ls is aliased to 'ls --color=auto'
ls is /usr/bin/ls #<---- now we know the file path of 'ls'
ls is /bin/ls
$ 
$ file /usr/bin/ls
/usr/bin/ls: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=ddf8cdb3f1fd2e8263637b7c8ccea84fbf41ee3c, stripped
$ 

Você pode encontrar o código-fonte online aqui .

Ou, se sua distribuição for distribuições Linux baseadas em RPM + dnf , você poderá:

$ rpm -qf /usr/bin/ls
coreutils-8.22-22.fc21.x86_64 #so now we know the package name is coreutils
$ sudo dnf whatprovides /usr/bin/ls #alternative way
Using metadata from Mon May 16 02:39:55 2016 (1 day, 23:03:50 hours old)
coreutils-8.22-22.fc21.x86_64 : A set of basic GNU tools commonly used in shell scripts
Repo        : @System

coreutils-8.22-19.fc21.x86_64 : A set of basic GNU tools commonly used in shell scripts
Repo        : fedora

coreutils-8.22-22.fc21.x86_64 : A set of basic GNU tools commonly used in shell scripts
Repo        : updates

$ 
$ mkdir coreutils #optional
$ cd coreutils #optional
$ sudo dnf download --source coreutils
...
$ rpm2cpio coreutils-8.22-22.fc21.src.rpm |cpio -idmv
...
$ sudo rm coreutils-8.22-22.fc21.src.rpm #optional
$ unp coreutils-8.22.tar.xz
...
$ rm coreutils-8.22.tar.xz #optional
$ cd coreutils-8.22/
$ find . -iname 'ls*'
./lib/lseek.c
./lib/lstat.c
./src/ls.c  #<---- now we know ls.c is here
./src/ls-vdir.c
./src/ls.h
./src/ls-ls.c
./src/ls-dir.c
./man/ls.x
./tests/ls
./tests/misc/ls-misc.pl
./tests/misc/ls-time.sh
./m4/ls-mntd-fs.m4
./m4/lstat.m4
./m4/lseek.m4
$ vi ./src/ls.c

Nota:

1. coreutils-8.22-22.fc21.src.rpm é meu, o número do seu pacote pode variar.

2. Alguns comandos como type -a history return "histórico é um shell embutido", você deve observar o código-fonte atual do shell, ou seja, rpm -qf 'readlink -f /proc/$$/exe' (Detectar shell atual por comando é tricky do que você imagina, esse truque não funciona em fish shell)

3. No shell csh / tcsh, você deve usar where history porque não existe o comando type . Mais detalhes podem ser encontrados aqui .

4. Você também pode ter interesse em usar curingas, por exemplo repoquery --resolve --archlist=src '*compress*' para incluir pacotes não instalados (Tenha cuidado se o comando de consulta como '* descompactar *', neste caso você precisa remover o prefixo 'un' para diminuir se a primeira tentativa '* descompactar *' falhar). A saída de repoquery acima precisa remover o meio 0: e, opcionalmente, o postfix com .rpm para obter o nome completo correto que você pode usar para pesquisar link , por exemplo ncompress-0: 4.2.4.4-3.fc21.src altere para ncompress-4.2.4.4-3.fc21.src.rpm

5. Você pode ativar a depuração de espelho quando a origem de download do dnf, no caso de servidor de espelhamento inativo. Consulte este .

[UPDATE]

Caso você tenha um erro de rpm devido a repositórios inválidos como eu, é assim que eu o consertei:

$ sudo dnf config-manager --set-enabled '*' #Enable all repos, at anytime, check with 'sudo dnf repolist all'
$ repoquery --resolve --archlist=src '*compress*'                                       
Could not match packages: failure: repodata/repomd.xml from rpmfusion-free-rawhide-source: [Errno 256] No more mirrors to try.
http://free.nchc.org.tw/rpmfusion/free/fedora/development/rawhide/source/SRPMS/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found                               
...
$ repoquery --resolve --archlist=src --enablerepo='*source' --disablerepo='rpmfusion-free-rawhide-source'  '*compress*' #not works too
...
$ sudo yum-config-manager --save --disablerepo=rpmfusion-nonfree-rawhide-source #for unknown reason, it doesn't work
$ sudo dnf config-manager --set-disabled rpmfusion-free-rawhide-source #for unknown reason, it doesn't work
$ grep -rnIH -D skip --color=always rpmfusion-free-rawhide-source /etc/yum.repos.d/
/etc/yum.repos.d/rpmfusion-free-rawhide.repo:17:[rpmfusion-free-rawhide-source]
$ sudo vi /etc/yum.repos.d/rpmfusion-free-rawhide.repo #Edit rpmfusion-free-rawhide-source from enabled=1 to enabled=0
$ repoquery --resolve --archlist=src  '*compress*'#now should works :) repeat the 'grep and vi' steps above if got error in other repos, in my case i have to disable rpmfusion-nonfree-rawhide-source too.

p / s: Edite o título de [rpmfusion-free-rawhide-source]  a [rpmfusion-free-rawhide-source DESATIVA ] hack deve fazer  --enablerepo = '* source' funciona, embora até agora eu ache que é desnecessário porque eu já habilito todos os repos no primeiro comando.

    

Answer 3

Eu não sei se isso é uma resposta porque ls é escrito em C, mas você pode escrever um script de shell para fazer um "ls" usando o loop for:

para f in *; do echo $ f; feito

Também é útil em alguns shells estáticos ...