É seguro ter apenas partições root e swap quando o Linux e Windows de inicialização dupla?

0

Estou tentando instalar o Linux Mint ao lado de um Windows 7 existente.

Eu encontrei um simples tutorial (ainda não tentei), mas gostaria de saber se é saudável particionar / e /swap apenas. Por outro lado, outro tutorial simplesmente não funciona, mesmo que ela tem quatro partições:. / , /boot , /swap e /home

Se o primeiro tutorial funcionar, é bom alocar todo o espaço para / ? E eu terei um diretório /home ?

Além disso, eu tentei a primeira opção de instalação fornecida pelo Mint ("instalar o Linux Mint ao lado do Windows 7"), mas simplesmente não funcionou . O menu de inicialização não apareceu automaticamente.

    
por lamwaiman1988 03.09.2012 / 08:37

3 respostas

4

Você ainda terá /home e /usr , e assim por diante, se optar por fazê-las separar as partições ou não. A razão para fazê-los separar as partições é geralmente garantir que, se você, por exemplo, comece a enviar todos os seus filmes para o diretório /home/yourname , e ele ficará completamente preenchido, você não terá afetado nenhuma outra parte do sistema. Se estiverem todos na mesma partição, preenchendo o seu diretório home, você também preencheu / e /var etc.

Então, basicamente, é uma questão de como você pretende usar o sistema. Você tem espaço em disco suficiente para que todas as mais de 30 temporadas do Doctor Who não sejam preenchidas, então talvez você não precise de um /home ou /movies separado. Por outro lado, se você tiver pouco espaço, talvez não queira dividi-lo a ponto de não deixar espaço suficiente para instalar mais programas em /usr .

    
por 03.09.2012 / 09:28
2

Atualmente, usar diferentes sistemas de arquivos para diferentes diretórios-raiz é mais ou menos uma questão de gosto. Poderia ser uma vantagem de segurança se os daemons em execução de pânico ou o preenchimento / var de aplicativos não conseguissem eliminar o disco inteiro. Nos tempos antigos, havia partições diferentes para /, / usr, / var, / opt, / home etc. pp. Tornando / boot uma partição pequena autônoma com f.e. De qualquer forma, 512MB não é uma má idéia, porque o local do kernel é isolado e um corrompido / ou / home ainda permitirá que você inicialize em um sistema de recuperação.

    
por 03.09.2012 / 17:25
0

Com relação ao último problema, o problema provavelmente virá da sua resposta à pergunta " Dispositivo para instalação do carregador de inicialização? " na tela Tipo de instalação .

Você deve inserir o disco que você inicializa no BIOS.

Se você colocar a partição Linux ou outro disco rígido, o Grub que você acabou de instalar não inicializará (não será carregado pelo BIOS), e o sistema carregará o gerenciador de inicialização do Windows 7 (que está instalado no MBR do disco).

Portanto, você deve instalar o carregador de inicialização (grub) no MBR do disco, não na partição Linux.

Ele reescreve mbr e destrói o bootloader do Win7, mas a alternativa é ter dois discos rígidos, um para cada sistema. Como você preferir.

    
por 03.09.2012 / 08:56