Configuração ideal para Windows e Linux - Compartilhamento e particionamento

Question

Esta questão fica um pouco complicada, por favor, tenha paciência comigo.

Portanto, temos uma nova área de trabalho personalizada que será principalmente uma máquina dedicada para cálculos científicos em FORTRAN e MATLAB. A TI inicialmente instalou o Windows 7 nele e nos deu. Nosso sistema operacional preferido é o Ubuntu. A segunda opção é o Fedora mas nós não iremos lá a menos que tenhamos que fazer isso e se alguém aqui puder nos fornecer bons argumentos de que o Fedora torna as coisas mencionadas abaixo mais fáceis que o Ubuntu.

Se fôssemos apenas reformatar a unidade inteira e instalar o Ubuntu, as coisas são fáceis, mas meu consultor acredita que devemos manter o Windows além do Ubuntu.

1. Primeira pergunta, há algum bom substituto para o microsoft office em um ambiente linux? Eu sei sobre o escritório aberto, é claro, e até já usei, mas se eu receber um formulário .doc complicado ou algo assim e abri-lo no escritório aberto, caixas / tabelas / texto / espaços / margens estão desarrumadas e desalinhados. O mesmo acontece no power point. Além disso, se eu preparo documentos em escritório aberto (um documento ou uma apresentação) é estragado quando abriu em um escritório de microsoft. Então, qual é o "melhor" substituto para o office for linux? Se esta pergunta não tem uma boa resposta, então temos que manter janelas.
   Mantendo as janelas, eu estava indo apenas para reparticionar o disco rígido, dar um pouco de espaço para o Windows e ter o Ubuntu no resto. Mas depois há o problema de compartilhar arquivos entre os dois. Então eu pensei em ter uma pequena partição para windows, um pedaço decente para o Ubuntu, e o maior para documentos.

2. O que é um bom sistema de arquivos para a minha partição de documentos que será estável a longo prazo e tanto o windows como o Ubuntu podem ler e escrever facilmente? Observe que alguns arquivos serão muito grandes, como arquivos de texto gigantes contendo a saída de uma simulação longa. Devo usar NTFS ou ext3 ou o que? O Windows não pode usar ext3, certo? Mas quão bom é o Ubuntu com o NTFS? Não haverá erros / problemas de leitura / gravação / soma de verificação? E quanto ao FAT32? Quaisquer alternativas melhores que eu não conheço?

3. Alguma recomendação para um bom utilitário gratuito de particionamento / formatação? Eu não poderei formatar a unidade inteira. O Windows já está nele e queremos mantê-lo sem removê-lo e reinstalá-lo. Então, vou apenas diminuir a partição do Windows, reparticionar o restante em mais dois e depois formatar os outros dois de forma apropriada. Há apenas uma unidade física envolvida em tudo isso.

4. Agora é a parte complicada, dadas duas partições no mesmo disco rígido físico, uma com o Windows e outra com o Ubuntu, existe alguma maneira de eu ter algum tipo de máquina virtual que possa montar outra partição física? no mesmo HD físico? Por exemplo, se eu estou logado no Ubuntu e eu tenho alguns números que eu preciso adicionar e modificar um powerpoint, eu quero ser capaz de iniciar uma VM no Ubuntu, montar minha partição de janelas (física) e usar powerpoint. Existe alguma coisa para o Ubuntu que pode fazer isso como VMWare ou algo assim? De preferência livre? E quanto ao outro caminho, se eu quiser usar o Ubuntu rapidamente enquanto estiver logado no Windows?

5. Dada a pergunta 3, haverá algum problema de licenciamento ao montar janelas em uma VM a partir de uma partição física? Nós só temos uma única licença e eu imagino que o endereço MAC irá mudar quando montar janelas em uma unidade virtual, então as janelas nos pedirão para colocar as informações da licença novamente ou algo do tipo?

Eu sei muitas perguntas, mas elas estão todas relacionadas. Apenas tentando planejar cuidadosamente para construir essa máquina da maneira menos complicada que pode fazer tudo o que precisamos e ter certeza que dura muito tempo. Eu juntei tudo isso aqui para que o quadro maior possa ser visto por todos e talvez uma melhor sugestão / estratégia seja oferecida.

FYI, eu sou um usuário do computador bastante avançado, como você pode dizer, não tem medo de particionar / reformatar unidades, mas eu sou bastante inexperiente com o Linux, então não tenha medo de entrar em detalhes, se necessário.

    

Answer 1

1. LibreOffice ou o OpenOffice. Embora o LibreOffice seja o fork do OO, ele é de longe mais desenvolvido (e o padrão na maioria das distribuições Linux).

2. O NTFS é provavelmente a única opção razoável, veja também File sistema compatível com todos os sistemas operacionais? .

3. gdisk ou parted

4. Isso é factível, mas você pode querer configurar um dispositivo especial que apresentaria a VM com algo que só pode ser gravado em regiões selecionadas. Existem várias soluções de virtualização: KVM, VirtualBox, XEN, VMWare. O KVM é capaz de usar qualquer coisa como imagem de VM (ou seja, até mesmo uma partição ou o disco inteiro - como /dev/sda ), não tenho certeza sobre os outros.

   No entanto, como a VM a utiliza como uma imagem disco rígido , não é possível usar uma única partição com um sistema já instalado , pois o BIOS da VM venceu reconheça - tentaria interpretar os dados como um disco rígido inteiro e, portanto, esperaria que o primeiro setor fosse o MBR . É por isso que você precisa fornecer o disco inteiro (por exemplo, /dev/sda ) ou criar um dispositivo DM . Tal dispositivo precisaria, pelo menos, pré-anexar um MBR autônomo à partição ou criar um mapeamento de todo o disco, que permitiria apenas gravar nas partições usadas do sistema virtualizado - assim você teria certeza de que o sistema operacional estava rodando. dentro da VM não danificará os dados, que pertencem ao host. Se você confia no sistema virtualizado o suficiente para tê-lo rodando a partir do mesmo disco rígido normalmente, provavelmente está ok deixar isso na VM também.

5. Você pode escolher o que o MAC lhe agrada para a VM. Ele não deve colidir com o usado pelo hardware, pois isso pode causar problemas com o DHCP (no caso de estar usando o mapeamento MAC-IP). As colisões de MAC também podem ter um efeito adverso no desempenho da rede em alguns casos, já que o MAC pode ser usado nas decisões de entrega de pacotes em alguns casos. Observe também que você geralmente pode alterar o MAC do seu hardware também.

Dito isso, você também pode considerar abandonar completamente o Windows independente e executá-lo somente dentro de uma VM. Isso levantaria algumas restrições, principalmente o sistema de arquivos: você seria capaz de armazenar os dados na partição Linux com qualquer sistema de arquivos escolhido e exportar um ou mais diretórios com samba que seriam montáveis a partir do Windows como uma unidade de rede. / p>

Outra opção seria executar os aplicativos do Windows em WINE e se livrar completamente do Windows.

    

Answer 2

Alternativas de escritório - Escritório aberto ou escritório Libre (fork aberto)

#1 - O NTFS funciona bem menos as permissões do unix. Questões-Meu principal problema é que eu não consigo definir permissão executável para arquivos em NTFS. Espero que haja outros problemas com a incapacidade de possuir arquivos, modificável por todos os usuários do sistema, etc. No entanto, isso pode ser irrelevante se estivermos considerando uma partição de documento para um sistema de usuário único.

#2 - gparted funciona muito bem para particionamento e formatação.

#3 - Isso está sendo resolvido em Inicializando o Windows já instalado a partir do VirtualBox instalado no Ubuntu . Ubuntu do Windows não tenho certeza sobre.

#4 - Deve ser OK, pois está usando sua própria instalação do Windows, mas não posso ter certeza.

    

Answer 3

Eu tenho uma situação semelhante, já que eu estou trabalhando, temos alguns aplicativos específicos do Windows. Respondendo a sua pergunta sobre o Microsoft Office, e esta é minha opinião, não há alternativa tão boa para o Linux quando se lida com os documentos com funções mais avançadas. Eu sofro da mesma situação ao lidar com documentos, ficando então sem formatação, as fontes não sendo reconhecidas. Além disso, se você abrir o arquivo no Microsoft Office, alterá-lo no OpenOffice / LibreOffice, você notará que até mesmo o tamanho do arquivo muda consideravelmente.

No meu caso e o que achei foi melhor a melhor opção foi instalar uma máquina virtual com Linux (principalmente porque requer menos recursos para o meu tipo de trabalho) e ter uma pasta compartilhada entre o sistema Windows 7 (físico) e a instalação do Linux (Virtual).

Eu escolhi não converter minha instalação física em uma VM e também não optei por fazer o W7 inicializável a partir do físico e virtual devido a janelas ficarem bagunçadas e estranhas com os drivers extras e outras coisas, basicamente eu peguei o caminho seguro para evite perder tempo tentando consertar alguma coisa.

Eu recomendei, deixe sua partição do Windows e instale uma máquina virtual. Compartilhe uma pasta ou pastas em sua caixa Linux e você está pronto para ir. Você não precisa se preocupar em escolher o sistema de arquivos correto para ser montado de ambos os lados.

Embora isso tenha funcionado para mim, é claro que você pode ser diferente!

    

Answer 4

O Microsoft Office deve funcionar razoavelmente bem no WINE no Linux, sem a necessidade de um Windows ou VM separado. Dito isto, se você tem que ir a rota do Windows de qualquer maneira, eu tive azar escrevendo para NTFS no linux - parece funcionar por um tempo e, em seguida, a corrupção em todo o lugar. Se eu tiver sorte, o Windows pode recuperá-lo, mas eu tinha um disco rígido que precisava de uma reformatação completa para funcionar corretamente novamente. Desde então, montei o NTFS como somente leitura no linux, e usei o exFAT para compartilhar entre eles também, não tendo problemas com corrupção e ainda sendo capaz de usar tamanhos de arquivos grandes.