Melhor SO * nix ou * nux para o laptop Compaq Presario 2100 [fechado]

Question

Eu tenho um laptop Compaq Presario 2100 antigo com a seguinte configuração:

1. RAM : 192 MB de DDR PC2100
2. Processador : Intel Pentium 4 2,19 GHz
3. SO atual : Windows XP Professional versão 2002 Service Pack 3
4. Disco rígido : 2 unidades de 14 GB cada

Eu quero migrar para algum sistema operacional baseado em Unix. Por favor, deixe-me saber o melhor.

Peça informações adicionais, se necessário.

Se você acha que essa questão não se encaixa aqui, por favor, deixe-me saber o local para postá-la antes de fazer downvoting.

Muito obrigado!

    

Answer 1

Essa é uma quantidade muito pequena de RAM. Sem considerar a GUI, não importa qual distro você escolher - um sistema baseado em console é um sistema baseado em console e será executado nele.

Mas no que diz respeito a um desktop GUI, você vai querer ir o mais leve possível. Trata-se do Desktop Environment (DE) e do Window Manager (WM) não do distrobution. No entanto, distribuições diferentes usam DEs e WMs diferentes por padrão (mas você pode alterá-las).

Parece haver uma ótima comparação desse material, incluindo o uso da RAM aqui:

link

Não é de surpreender que o GNOME, o Unity, o KDE, o Cinnamon (o padrão no mint) estejam fora. Talvez também seja XFCE. LDXE parece a melhor escolha, DE sábio.

O caminho mais leve é apenas executar um gerenciador de janelas sem um DE; na tabela 3/4 do caminho para baixo dessa página, tudo a partir do OpenBox on down é um WM autônomo. Eles não possuem todos os recursos de um DE e podem exigir mais trabalho na sua configuração de WRT. No entanto, eles possuem todos os recursos importantes . Minha configuração de todos os tempos do fav envolve o FVWM, outro WM muito leve e altamente configurável. A única razão pela qual eu estou usando o KDE agora é porque ele parece mais legal, lol, mas para flexibilidade, o FVWM ganha mãos para baixo.

Então, se você for iniciante no linux, tente o LDXE no início, mas tente aprender como usar um dos WMs independentes: o LDXE usa um terço da memória do (ex) KDE, mas (por exemplo) o Fluxbox usa metade Aquilo novamente. O Lubuntu 12.04 parece ter uma opção LDXE, provavelmente em algum lugar no processo de instalação:

link

Essa seria minha recomendação.

Então: boa sorte executando um navegador, lol. As distribuições de Raspberry Pi usam midori ; Eu não usei muito, mas parece funcionar bem e tenho certeza que estará no repositório lubuntu. O pi tem 512 MB tho.

    

Answer 2

Sempre irei sempre sugerir Puppy Linux para hardware antigo ... e também para novo para algumas necessidades .

Como o cachorro é diferente?

• Tamanho pequeno, ~ 100MB! Isso se presta a alguns recursos muito úteis e exclusivos.
• Ao vivo inicializando a partir de CDs, DVDs, unidades flash USB e outras mídias portáteis.
• É executado a partir da RAM, tornando-o excepcionalmente rápido, mesmo em PCs antigos e em netbooks com mídia de armazenamento de estado sólido.
• Requisitos mínimos do sistema muito baixos.
• O tempo de inicialização é de menos de um minuto, 30 a 40 segundos na maioria dos sistemas.
• Inclui uma ampla gama de aplicativos: processadores de texto, planilhas, navegadores de internet, jogos, editores de imagem e muitos utilitários. Software extra na forma de dotpets. Há um instalador de software de filhotes GUI incluído.
• O filhote é fácil de usar e pouco conhecimento técnico é assumido. A maioria dos hardwares é detectada automaticamente.

Isso vem da página que eu relacionei acima.

Comecei a usar o linux do zero graças ao Puppy Linux em um netbook de baixo perfil usado (Asus Eee de 12GB e 12GB) e todos os itens acima ajudaram muito: inicialização rápida, execução rápida, não se preocupe se você travar de alguma forma o sistema jogando graças a instalações frugal e muito mais.

Eu não estou supondo o que funcionou para mim para o OP, mas sugiro calorosamente uma tentativa.