Linux portátil com criptografia de disco: qual tipo de armazenamento é melhor? SD-CARD ou USB-STICK

Navegue suas respostas
0

Então, como dito acima, eu me dirijo principalmente a algumas pessoas, que podem ter feito alguma experiência com um sistema operacional portátil e vários tipos de armazenamento. Como sabemos, os bons e velhos HDD são os tipos de discos mais duráveis.

Depois, há ssd's.

E em algum lugar depois deles, temos os memory sticks, usb-sticks, sd-cards, etc.

Atualmente eu tenho uma distro Linux instalada no meu drive USB, com criptografia completa do disco. Ele roda suavemente, muito rápido (apesar de ser uma porta USB-2) e eu realmente gosto disso, eu gosto tanto disso, que quase nunca conecto esse já pequeno usb-stick. Ok, está um pouco quente, mas eu não ligo.

Duas semanas atrás eu comprei um cartão SD. Liguei-o ao meu colo e estou ainda mais satisfeita, porque não tem nenhuma borda do lado de fora, está completamente dentro do slot. Essa pequena vantagem já é suficiente para eu perguntar:

Devo considerar transferir meu sistema operacional do meu USB para o cartão SD? Ambas têm o mesmo tamanho, fornecedor e, ao mesmo tempo, as mesmas especificações de velocidade.

O meu drive usb vai viver mais que o cartão SD? O cartão SD também vai aquecer, como o drive USB faz? O drive USB é mais projetado para funcionar com muitos acessos rápidos de leitura / gravação ou com o cartão SD?

Existe alguma recomendação geral?

    
por icbytes 17.02.2016 / 11:40

1 resposta

2

Sem saber sua exata USB & Cartões SD, é impossível dizer qual vai "viver mais", há um número de USB & Cartões SD, de qualidades muito diferentes. As garantias do fabricante podem lhe dar uma idéia de quanto tempo devem durar, e talvez você tenha sorte e alguém em algum lugar tenha feito alguns testes de estresse.

E eu tenho certeza que ambos vão "esquentar", mas se isso é um problema que eu não posso dizer. Se não está queimando seu dedo ou muito quente para tocar, provavelmente é relativamente normal.

A HP tem algumas informações bastante abrangentes em um white paper técnico sobre SD boot: usando o Secure Tecnologia de cartão digital (SD) para inicializar servidores HP ProLiant

Para implantar um sistema operacional em um cartão SD, a HP recomenda o uso de seus Kit de mídia Flash HP SDHC Enterprise de 32 GB (número de peça 700136-B21) que pode custar de US $ 100 a US $ 300, que anuncia:

  • Graus de gravação mais altos (até 100.000 ciclos de gravação ou 10 vezes maiores que os produtos de consumo)
  • Nivelamento de desgaste estático e dinâmico
  • Erro Corrigindo o recurso de código (40bits / 1K)
  • Retenção de dados de 1 ano no final da vida útil do flash

HP observa:

The HP SD and microSD Enterprise Mainstream Flash Media cards are the only SD cards supported by Intelligent Provisioning. All other SD cards will result in an error message.

E também:

Due to specific blocking and performance considerations, microSD solutions will actually wear slower than SD solutions

Algumas evidências, tentei fazer uma instalação completa do Linux (baseado no Ubuntu) em um Lexar USB de 32GB que parecia exatamente como este: Ele fez não ir bem, demorou quase uma hora instalando, inicializado uma vez extremamente lentamente, em seguida, caiu permanentemente com erros massivos do sistema de arquivos.

Eu também uso o mesmo Lexar USB para inicializar ao vivo ISOs, principalmente de leitura, mas com partições de armazenamento de dados, funciona muito bem.

Mais informações:

por 17.02.2016 / 12:46

Tags

Como instalar o open-vm-toolbox no Kali Linux? Sudo cron job usando arp-scan dá saída vazia