O código a seguir foi testado no RedHat 7 usando df verison 8.2 e lsblk version 2.23.2 . Isto é importante porque o utilitário lsblk tem significativamente mais opções de saída do que a versão 6 do RedHat (2.17.2)
É muito fácil determinar o sistema de arquivos que contém um arquivo:
df -h /path/to/file | tail -n 1 | awk '{print $1}'
No entanto, é surpreendentemente difícil determinar qual dispositivo de bloco contém esse sistema de arquivos. Claro, você pode determinar manualmente o dispositivo de bloco com lsblk -f , mas eu estou querendo saber como você faz isso de forma automatizada.
Eu tenho feito uma pesquisa bem profunda, mas não consegui encontrar uma maneira de fazer isso. O que é estranho porque parece que há um caso de uso comum (varrendo um diretório em uma unidade e retornando o número de série do disco físico que você digitalizou!)
Eu criei uma função bash recursiva que faz uma análise de texto feia, o que funciona, ela parece bastante hackish. Embora a documentação do lsblk pareça sugerir que, se você usar a opção --output , você terá scripts confiáveis nas atualizações de versão
function findBlockDevice {
fileSystem="${1}"
count="${2}"
potentialBlockDeviceOutput=$(lsblk --paths --output name,type | grep "${fileSystem}" -B${count} | head -n 1)
blockDevice=$(echo ${potentialBlockDeviceOutput} | awk '{print $1}')
blockType=$(echo ${potentialBlockDeviceOutput} | awk '{print $2}')
if [[ "${blockType}" != "disk" ]]; then
count=$(( count + 1 ))
findBlockDevice "${fileSystem}" "${count}"
else
echo "${blockDevice}"
fi
}
Uso:
# Assume directory is on /dev/sda1
scanDirectory='/media/suspiciousDrive'
fileSystem=$(df -h ${scanDirectory} | tail -n 1 | awk '{print $1}')
blockDevice=$(findBlockDevice ${fileSystem} 0)
echo "${fileSystem}" # /dev/sda1
echo "${blockDevice}" # /dev/sda
# Now we can get the disk information to use in a report
lsblk --nodeps --paths --pairs --output NAME,SERIAL,MOUNTPOINT,VENDOR,\
FSTYPE,UUID,MODEL,SIZE,TYPE,WWN,STATE ${fileSystem}
EDITAR:
A saída de df não é suficiente, porque os resultados retornados do utilitário lsblk são diferentes quando é fornecido um sistema de arquivos versus um disco. O seguinte comando retorna informações muito diferentes quando dado o dispositivo de bloco inteiro, em oposição a apenas o sistema de arquivos
# Run this on your machine and notice the significant difference
lsblk --nodeps --paths --pairs --output NAME,SERIAL,VENDOR,MODEL /dev/sda
lsblk --nodeps --paths --pairs --output NAME,SERIAL,VENDOR,MODEL /dev/sda1
Em última análise, eu queria uma solução simples para resolver o problema com a natureza do
"Digitalize este disco rígido e também retorne automaticamente as informações sobre a unidade do dispositivo físico, independentemente de qual diretório você está digitalizando na unidade"
Eu tenho uma solução, é apenas bastante complexa e queria saber se havia algo mais fácil.
Outra edição:
Estou surpreso que muitas pessoas pensam que isso é uma duplicata, ou estão confusas sobre o motivo pelo qual a saída de df não é suficiente. df retorna o sistema de arquivos, NÃO o dispositivo de bloco. Consultar informações no sistema de arquivos NÃO retorna nenhum metadado sobre o dispositivo de bloco, como seu número de série ou modelo.
Por que eu programaticamente quero saber o número de série ou o modelo de disco rígido dos discos rígidos? Espero que isso não seja uma questão séria de acompanhamento de ninguém.