Como usar o sed em um loop para inserir valores de variáveis?

Question

Então, eu estou tentando fazer isso para praticar apenas para obter um entendimento, mas se eu tiver um código em dizer test.cpp e eu quiser mudar uma linha no programa diga "CONST N = 10" que altera o valor de N para valores diferentes através de um loop em um script bash como eu faria isso? Meu palpite inicial era fazer:

for x in 10 20
 do 
    sed -i -e 's/const int N = 10;/const int N = '$x';/g' test.cpp
    g++ test.cpp -o test.o
    ./test.o
    sed -i -e 's/const int N = '$x';/const int N = 10;/g' test.cpp
 done

onde x seria executado através de 10 e 20 e, em seguida, inserir esses valores no valor da variável no programa ... Mas não tenho certeza se é isso que eu deveria estar fazendo ou não. Qualquer ajuda seria muito apreciada.

    

Answer 1

Uma maneira melhor seria usar uma macro de pré-processamento, que você pode definir na linha de compilação. Então mude o código para:

#ifndef N_MAC
#define N_MAC 10
#endif
const int N = N_MAC;

e, em seguida, compile com:

g++ test.cpp -DN_MAC=$x -o test.o

O bloco $ifndef fornece um padrão quando você não usa -DN_MAC para substituí-lo.

    

Answer 2

O loop que você tem parece que deveria funcionar, recompilaria o programa para os valores de N igual a 10 e 20 .

No entanto.

1) Se você quiser todos os 11 valores entre 10 e 20, terá que usar algo como for x in {10..20} ou for ((x = 10 ; x <= 20 ; x++)) .

2) Mudar o código-fonte duas vezes parece um pouco inútil, pode ser mais limpo manter uma versão base que não muda, a qual você modifica conforme necessário, por exemplo,

sed -e 's/const int N = 10;/const int N = '"$x"';/g' base.cpp > test.cpp
g++ -Wall test.cpp -o test
./test
rm test.cpp test

ou mesmo algo como sed -Ee 's/^(const int N =)[^;]*;/ '"$x"';/g' para ignorar completamente o valor na atribuição.

3) Não use test.o para o arquivo executável. A extensão .o sugere um arquivo de objeto, o que você obteria executando gcc -c test.c . Além disso, neste caso, x contém apenas números, mas apenas para estar no lado seguro, é melhor citá-lo duas vezes, como acima.

Dito isto, modificar o programa para ler o número fora da linha de comando em vez de recompilar para cada valor não seria muito difícil. Isso atribuiria o primeiro argumento a N e depois imprimi-lo (está em C, mas, até onde eu sei, os argumentos para main funcionam de maneira semelhante em C ++):

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    int N = 10;
    if (argc > 1) N = atoi(argv[1]);
    printf("N: %d\n", N);
    return 0;
}