De acordo com a documentação oficial do redhat, todos os recursos em um grupo de recursos têm implicitamente colocation e restrições de pedido. Mas a partir dos testes que fiz em minha configuração de laboratório, não consigo ver nenhuma restrição e os recursos nos mesmos grupos de recursos são iniciados em nós diferentes.
[root@node1 conf]# pcs status
Cluster name: mycluster
Last updated: Thu Oct 26 03:49:50 2017 Last change: Wed Oct 25 11:01:51 2017 by root via crm_resource on node1
Stack: corosync
Current DC: node1 (version 1.1.13-10.el7-44eb2dd) - partition with quorum
3 nodes and 6 resources configured
Online: [ node1 node2 node3 ]
Full list of resources:
fencer_node3 (stonith:fence_xvm): Started node1
fencer_node1 (stonith:fence_xvm): Started node2
fencer_node2 (stonith:fence_xvm): Started node3
Resource Group: myweb
webip (ocf::heartbeat:IPaddr2): Started node1
mywebserver (ocf::heartbeat:apache): Started node1
webfs (ocf::heartbeat:Filesystem): Started node2
PCSD Status:
node1: Online
node3: Online
node2: Online
Daemon Status:
corosync: active/enabled
pacemaker: active/enabled
pcsd: active/enabled
A partir do recuo dos recursos, parece que o recurso webfs não é de fato um membro do grupo myweb. Você pode verificar isso usando pcs status groups .
Você pode adicionar o recurso webfs ao grupo de recursos myweb usando pcs resource group add myweb webfs
PS: Esse é claramente um grupo de recursos do servidor da Web, portanto, você precisa prestar atenção à ordem em que os recursos são adicionados a esse grupo de recursos. A ordem correta seria de fato: