Usar um novo modo xrandr congela a tela

0

Estou com um problema tentando ajustar a resolução da minha tela. Estou executando os seguintes comandos:

xrandr --newmode "1600x900_60.00" 118.25  1600 1696 1856 2112  900 903 908 934 -hsync +vsync
xrandr --addmode eDP-1 1600x900_60.00
xrandr --output eDP-1 --mode 1600x900_60.00

Os dois primeiros comandos estão funcionando bem, mas nesse último comando, meu display congela, forçando-me a pressionar o botão liga / desliga para reiniciar minha máquina. Todos os três comandos estavam funcionando bem até eu executar uma atualização na minha máquina.

Eu estava usando este post como um guia para esses comandos: link

Há alguma sugestão sobre como posso corrigir isso?

Aqui estão algumas informações sobre o meu sistema e o gerenciador de janelas lado a lado que estou usando:

[me]/me$ uname -a
Linux me 4.13.3-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Thu Sep 21 20:33:16 CEST 2017 x86_64 GNU/Linux
[me]/me$ xmonad --version
xmonad 0.13

Detalhes adicionais:

O modo na primeira linha foi obtido executando cvt 1600 900 60 , fornecendo a seguinte saída:

[me]/me$ cvt 1600 900 60
Modeline  "1600x900_60.00" 118.25  1600 1696 1856 2112  900 903 908 934 -hsync +vsync

E aqui está a saída de xrandr após os dois primeiros comandos (observe a nova entrada 1600x900_60.00 que eu adicionei):

[me]/me$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 2560 x 1440, maximum 8192 x 8192
eDP-1 connected primary 2560x1440+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 310mm x 174mm
   2560x1440     60.00*+
   1920x1440     60.00
   1856x1392     60.01
   1792x1344     60.01
   1600x1200     60.00
   1400x1050     59.98
   1280x1024     60.02
   1280x960      60.00
   1024x768      60.04    60.00
   960x720       60.00
   928x696       60.05
   896x672       60.01
   800x600       60.00    60.32    56.25
   700x525       59.98
   640x512       60.02
   640x480       60.00    59.94
   512x384       60.00
   400x300       60.32    56.34
   320x240       60.05
   1600x900_60.00  59.95
DP-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DP-2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)

E aqui estão algumas informações sobre meus drivers:

[me]/me$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Broadwell-U Host Bridge -OPI (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation HD Graphics 5500 (rev 09)
00:03.0 Audio device: Intel Corporation Broadwell-U Audio Controller (rev 09)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP USB xHCI Controller (rev 03)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP MEI Controller #1 (rev 03)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection (3) I218-LM (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Wildcat Point-LP High Definition Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #2 (rev e3)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #3 (rev e3)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP USB EHCI Controller (rev 03)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP LPC Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP SATA Controller [AHCI Mode] (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Wildcat Point-LP SMBus Controller (rev 03)
00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP Thermal Management Controller (rev 03)
04:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 7265 (rev 99)
    
por modulitos 01.10.2017 / 02:30

1 resposta

1

Consegui resolver esse erro instalando o xf86-video-intel e libva-intel-driver via pacman. Aqui estão os documentos relacionados para esses pacotes: link e link

Também achei este recurso útil: link

E eu acho que esse bug também pode estar relacionado: link

Além disso, depois de instalar esses pacotes, descobri que havia um modo 1600x900 presente no meu xrandr por padrão, e não precisei mais criar um novo modo para essa resolução. Então, eu tenho usado isso, que também evitou o bug.

    
por 01.10.2017 / 05:20

Tags