Em vez de um link simbólico, você pode usar uma montagem de ligação. (mount -o bind / srcpath / destpath). Isso prejudicará o software que procurará por links simbólicos.
Eu tenho um link simbólico assim:
$ /path/a/ftplandingpath -> /mnt/volume
Então, quando eu faço login com meu cliente ftp, ele vai para / mnt / folder em vez de / path / a / ftplandingpath:
client> ftp SERVER
client> username: userftp
client> password: ***
ftp> pwd
ftp> /mnt/volume < this is the sad thing :(
Eu preciso que meu caminho vá para o caminho de aterrissagem que eu designei em vez do caminho original para o qual o link simbólico está apontando.
No Solaris funcionou bem, mas não consigo descobrir qual é a diferença entre os dois sistemas.
Você estaria perguntando: "Por que isso deveria ser assim e não com um caminho reto?" É necessário para evitar a modificação de muitos códigos.
Obrigado a todos!
Em vez de um link simbólico, você pode usar uma montagem de ligação. (mount -o bind / srcpath / destpath). Isso prejudicará o software que procurará por links simbólicos.