Resposta Literal
O Linux em sua forma pura é um kernel monolítico feito por Linus Torvalds. É o hipotálamo de qualquer recurso de distribuição de distribuição do GNU / Linux para processos. (as coisas que você vê com o ps -x) As distribuições do Linux são inúteis sem um kernel Linux e o kernel do Linux é inútil sem uma área de usuário, principalmente fornecida pelo GNU. E depois há distros ...
No Common Parlance
Você provavelmente verá que algumas distribuições estão mais próximas do "linux puro". O Linux é um sistema operacional semelhante ao Unix, com ênfase em "like". O UNIX é uma espécie de marca - um clube de sistemas que atende a certas especificações baseadas em um computador dos anos 70. Não há nada inerentemente melhor sobre o UNIX. (A família * NIX, por outro lado, é objetivamente melhor.) Claro que o Solaris é delicioso apenas pelo seu charme da velha escola, mas também é o DOS. (Pense IBM e Microsoft adiantada) De fato, o sistema operacional UNIX mais popular não representa os valores nobres do GNU / Linux. Isso seria ... Mac OSX! (sugestão vaia) BSD é incrível embora. De qualquer forma, o Linux pertence a um clube relacionado mas menos exclusivo de sistemas operacionais compatíveis com POSIX . É assim que o Linux pode ser puro - aderência ao padrão POSIX. A maioria das distros é de fato compatível com POSIX. Outra maneira "pura" é usada é "leve". Menos inchaço. Uma distro com um userland menor está mais próxima do kernel puro do linux, não é? Outra maneira pura é usada é "fazer as coisas de uma forma super antiquada para o valor da nostalgia". Em uma palavra, o Slackware, o UNIXiest de todos eles. Seu gerenciador de pacotes não pode resolver dependências, como nos bons e velhos tempos. Begone, inimigos!