Eu criei uma máquina virtual em execução no KVM apenas para fins de teste e aprendizado. Durante a instalação, o array RAID 1 foi configurado com 3 discos para raiz e 3 para inicialização. Depois de algumas jogadas e testes, decidi escrever zeros em uma das unidades e verificar o que acontecerá:
dd if=/dev/zero of=/dev/vdc2
Depois de o sistema passar para somente leitura, mas não houve erros no mdamd.
dmesg:
[ 2177.091939] RAID1 conf printout:
[ 2177.091947] --- wd:2 rd:3
[ 2177.091954] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda2
[ 2177.091956] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb2
[ 2177.091958] disk 2, wo:1, o:1, dev:vdc2
[ 2177.095315] md: recovery of RAID array md1
[ 2177.095321] md: minimum _guaranteed_ speed: 1000 KB/sec/disk.
[ 2177.095323] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not more than 200000 KB/sec) for recovery.
[ 2177.095330] md: using 128k window, over a total of 9792512k.
[ 2217.132610] RAID1 conf printout:
[ 2217.132616] --- wd:2 rd:3
[ 2217.132622] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda1
[ 2217.132625] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb1
[ 2217.132626] disk 2, wo:1, o:1, dev:vdc1
[ 2217.135129] md: delaying recovery of md0 until md1 has finished (they share one or more physical units)
[ 2225.567664] md: md1: recovery done.
[ 2225.572072] md: recovery of RAID array md0
[ 2225.572081] md: minimum _guaranteed_ speed: 1000 KB/sec/disk.
[ 2225.572083] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not more than 200000 KB/sec) for recovery.
[ 2225.572087] md: using 128k window, over a total of 682432k.
[ 2225.574833] RAID1 conf printout:
[ 2225.574836] --- wd:3 rd:3
[ 2225.574904] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda2
[ 2225.574906] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb2
[ 2225.574908] disk 2, wo:0, o:1, dev:vdc2
[ 2229.036805] md: md0: recovery done.
[ 2229.042732] RAID1 conf printout:
[ 2229.042736] --- wd:3 rd:3
[ 2229.042740] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda1
[ 2229.042742] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb1
[ 2229.042744] disk 2, wo:0, o:1, dev:vdc1
[ 5241.129626] md/raid1:md1: Disk failure on vdc2, disabling device.
md/raid1:md1: Operation continuing on 2 devices.
[ 5241.131639] RAID1 conf printout:
[ 5241.131642] --- wd:2 rd:3
[ 5241.131645] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda2
[ 5241.131647] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb2
[ 5241.131648] disk 2, wo:1, o:0, dev:vdc2
[ 5241.131655] RAID1 conf printout:
[ 5241.131656] --- wd:2 rd:3
[ 5241.131658] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda2
[ 5241.131684] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb2
[ 5326.850032] md: unbind<vdc2>
[ 5326.850050] md: export_rdev(vdc2)
[ 5395.301755] md: export_rdev(vdc2)
[ 5395.312985] md: bind<vdc2>
[ 5395.315022] RAID1 conf printout:
[ 5395.315024] --- wd:2 rd:3
[ 5395.315027] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda2
[ 5395.315029] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb2
[ 5395.315031] disk 2, wo:1, o:1, dev:vdc2
[ 5395.318161] md: recovery of RAID array md1
[ 5395.318168] md: minimum _guaranteed_ speed: 1000 KB/sec/disk.
[ 5395.318170] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not more than 200000 KB/sec) for recovery.
[ 5395.318174] md: using 128k window, over a total of 9792512k.
[ 5443.707445] md: md1: recovery done.
[ 5443.712678] RAID1 conf printout:
[ 5443.712682] --- wd:3 rd:3
[ 5443.712686] disk 0, wo:0, o:1, dev:vda2
[ 5443.712688] disk 1, wo:0, o:1, dev:vdb2
[ 5443.712689] disk 2, wo:0, o:1, dev:vdc2
[ 8017.777012] EXT4-fs error (device md1): ext4_lookup:1584: inode #36: comm systemd-sysv-ge: deleted inode referenced: 135
[ 8017.782244] Aborting journal on device md1-8.
[ 8017.785487] EXT4-fs (md1): Remounting filesystem read-only
[ 8017.876415] EXT4-fs error (device md1): ext4_lookup:1584: inode #36: comm systemd: deleted inode referenced: 137
cat / proc / mdstat:
Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md1 : active raid1 vdb2[1] vda2[0]
9792512 blocks super 1.2 [3/2] [UU_]
md0 : active raid1 vdc1[2] vdb1[1] vda1[0]
682432 blocks super 1.2 [3/3] [UUU]
unused devices: <none>
Eu tentei montar a raiz como read-write sem sucesso:
mount -o remount /
Segmentation fault (core dumped)
então:
fsck -Af
fsck from util-linux 2.27.1
Segmentation fault (core dumped)
Eu estava pulando que sem remover o drive vdc2 eu vou re-balancear com sucesso, mas eu estava errado. A unidade quebrada foi removida:
mdadm --manage /dev/md1 --fail /dev/vdc2
mdadm --manage /dev/md1 --remove /dev/vdc2
E tente excluir e criar a unidade novamente usando fdisk ou cfdisk, mas eu recebo o mesmo erro: Falha de segmentação (núcleo despejado)
Estou colando o status de md1 e a unidade usando mdadm:
mdadm -D / dev / md1
/dev/md1:
Version : 1.2
Creation Time : Mon Nov 7 21:22:29 2016
Raid Level : raid1
Array Size : 9792512 (9.34 GiB 10.03 GB)
Used Dev Size : 9792512 (9.34 GiB 10.03 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Tue Nov 8 02:38:26 2016
State : clean, degraded
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Name : ubuntu-raid:1 (local to host ubuntu-raid)
UUID : c846618f:d77238fe:95edac3d:dd19e295
Events : 108
Number Major Minor RaidDevice State
0 253 2 0 active sync /dev/vda2
1 253 18 1 active sync /dev/vdb2
4 0 0 4 removed
mdadm -E / dev / vdc2
/dev/vdc2:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : c846618f:d77238fe:95edac3d:dd19e295
Name : ubuntu-raid:1 (local to host ubuntu-raid)
Creation Time : Mon Nov 7 21:22:29 2016
Raid Level : raid1
Raid Devices : 3
Avail Dev Size : 19585024 (9.34 GiB 10.03 GB)
Array Size : 9792512 (9.34 GiB 10.03 GB)
Data Offset : 16384 sectors
Super Offset : 8 sectors
Unused Space : before=16296 sectors, after=0 sectors
State : clean
Device UUID : 25a823f7:a301598a:91f9c66b:cc27d311
Update Time : Tue Nov 8 02:20:34 2016
Bad Block Log : 512 entries available at offset 72 sectors
Checksum : d6d7fc77 - correct
Events : 101
Device Role : Active device 2
Array State : AAA ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)
SO: Ubuntu 16.04.1
Kernel: 4.4.0-31-genérico
Versão do mdadm: v3.3
Então eu tenho duas perguntas: por que isso acontece, qual é o principal motivo para não ser capaz de montar o array read-write e a segunda pergunta é como evitar isso no futuro. Claro que este é um ambiente de teste, mas eu estou procurando uma maneira de consertá-lo sem reiniciar ou algo similar