Estou construindo o NAS para meu uso pessoal. 3-5 computadores como carga. Principalmente streaming de vídeo, upload de arquivos grandes 10GB ou mais (70% da carga futura), edição de fotos (20%), material de escritório (10%). Estou esperando um grande número de arquivos / pastas em algumas pastas (1000-5000). Eu também decidi usar este NAS como estação de trabalho leve (para e-mails, web, assistir a notícias) já que será 24 horas por dia, sete dias por semana.
Eu decidi usar o Ubuntu 12.04 versão desktop de 64 bits, já que a versão do servidor não tem interface gráfica.
Vou colocar no trabalho o controlador Adaptec RAID 6805 e o expansor 24 SAS. Para começar, eu vou usar 8-3TB HDD em Raid 6 (o sistema estará em 64G SSD separado) com possível expansão futura.
Qual será o bom sistema de arquivos para acompanhar? ext3 , ext4 , XFS ou algo diferente? O que me dá mais benefícios para as minhas necessidades?
E quanto à confiabilidade? Eu li em algum lugar XFS não é tão confiável quanto ext3, é mito ou realidade? Além disso, qual tamanho de blocos devo usar no controlador RAID 6?
Por favor corrija-me em qualquer declaração que fiz acima, se estiver errada. Eu fiz boas escolhas? Eu também queria mencionar que o NAS funcionaria principalmente com computadores que rodam no sistema operacional Windows.
Qualquer entrada, ideias serão apreciadas.
Eu diria que vá com o Ext4, já que o seu é um típico cenário de uso misto para fins gerais. É maduro, bem testado, bom desempenho e tem boas ferramentas e lotes de recursos de auto-suporte, em sites como AskUbuntu.com e UbuntuForums.com, se você tiver algum problema. / p>
Os requisitos do sistema de arquivos do MythTV (streaming, arquivos grandes, etc.) são muito parecidos com o que você está descrevendo. Eles têm uma página wiki discutindo a escolha de um sistema de arquivos para armazenamento de mídia. Sua recomendação é
Em suma, uma boa opção é ext3 ou ReiserFS para suas partições de sistema e JFS ou XFS para o seu armazenamento MythTV. Se você tiver um / boot separado partição, o ext2 é uma boa opção, já que o diário do ext3 fornece benefício para uma partição deste tamanho, mas consome muito espaço em disco.
(embora a página wiki pareça ser bastante antiga e desde que foi escrita, o ext4 surgiu como outro candidato viável para um sistema de arquivos de armazenamento de mídia)
Aqui está outro artigo que compara o XFS e outros sistemas de arquivos, com links.