SW-RAID 5 - quanto tempo e desempenho da CPU é necessário?

0

Eu tenho o Debian squeeze 6.0.4, o 4x WD RE4 500Gb 7200RPM, o Athlon II X4 600E e 24GB de RAM DDR3.

Como trabalho com o SW raid 5, é preciso muito mais CPU do que eu acho que é suficiente.

Como posso saber, quanto de CPU e tempo de CPU meu Software RAID 5 leva?

Você acha que há uma diferença tão grande no desempenho entre o Phenom II X4 905e com o cache L3 e o Athlon II X4 600e sem o L3?

Você acha que consumirá mais tempo de CPU, ao usar mais discos diferentes do que o mesmo tipo, marca e série?

Existe diferença entre o Raid 5 com 4 mesmos discos da WD em vez do RAID 5 com 4 discos diferentes da Hitachi, WD, Samsung e Seagate? É verdade que 4 discos diferentes podem ser talvez mais lentos que 4 mesmos discos, mas talvez mais seguros.

(estamos falando sobre Software linux raid on debian squeeze) Obrigado

    
por MIrra 28.12.2012 / 22:28

1 resposta

1

Em termos de necessidades de computação, é quase o mesmo Raid 4 e 5 não fazem muita diferença. O RAID 4 tem desvantagens, se você usar um disco "normal" para o disco de paridade. Talvez seja melhor usar uma unidade mais rápida e robusta (a NVRAM seria ótima).

Mas já que estamos falando de hardware normal para PCs - escolha o RAID5.

A carga está uniformemente distribuída por todos os discos - eles devem ter a mesma velocidade (no que diz respeito à leitura e gravação do disco).

Se você puder obter 4 fabricantes diferentes com as mesmas características, isso não será mais lento do que 4 unidades iguais. Mas não é "mais seguro". Mais seguro seria usar o RAID 10 com uma metade das unidades de um fabricante diferente do outro metade.

Praticamente apenas a data de fabricação é importante. As conversas da mesma data tendem a falhar na mesma data - mas com apenas 4 discos, as probabilidades estão do seu lado aqui.

Mais crítico seria um raid5 com mais de 20 drives da mesma data de fabricação ...

Sobre o desempenho: IMHO cada CPU multicore atual deve ter energia suficiente para fazer um pouco de computação de paridade. O cache L3 não importa aqui - a paridade deve ser computada em cada acesso de gravação / leitura - o que normalmente não é o mesmo em duas solicitações de leitura / gravação sequenciais.

Seu controlador de disco pode ser o gargalo na sua configuração (SATA II, eu acho).

    
por 28.12.2012 / 23:18