Compreendendo a transparência nas imagens: imagemagick! = gimp

0

Estou tentando entender como a transparência é usada, porque tenho saídas estranhas.

Então, primeiro aqui está minha imagem de base com um fundo branco:

Nomeunavegador(firefox),eleébem"escuro" e fácil de ler. Agora, se eu abrir esta imagem no gimp, configurá-lo no modo RVB e apenas adicionar um fundo branco, eu tenho este resultado:

Parecemuitofeioedifícildeler.

Agora,vamoscontinuarajogar.Seagoraeuusoconvertdoimagemagickparaconverterminhaimageminicialemumaimagemcomumfundobrancousando:

convertlatex.png-definepng:color-type=6-background"#FFFFFF" -alpha remove latex_type6_background.png

Então eu recebo este resultado:

(observeque-definepngéapenasparagarantirqueasduasimagenstenhamomesmotipodecor6).Issoparecebom,muitopertodoquemeunavegadorexibe,mesmoquesejaumpoucomenosvisível.

Eoproblemaéquealgunsprogramas(comooemacs-w3m)queeuusoestãoexibindoparaamesmaimagem,àsvezesaversão"escura" e, às vezes, a versão "light".

Então, aqui estão as minhas perguntas: por que o gimp tem uma versão muito "light", enquanto o convert produz uma versão "dark"? E é possível converter meu arquivo de entrada em um arquivo png que se encaixaria muito bem com o gimp também (e também qualquer outra ferramenta que tenha a mesma renderização do gimp)?

Obrigado.

    
por tobiasBora 30.05.2018 / 02:27

0 respostas