Por que existem essas diferenças entre suspensão pelos DEs e por pm-utils?

1

Encontrei algumas diferenças entre executar pm-suspend e  clicando no item de menu "Suspender" no LXDE no Ubuntu 16.04

  1. Em ambos os casos, posso ativar o Ubuntu pressionando o botão liga / desliga no meu laptop, mas no modo de menu "Suspender" no LXDE, eu tenho que fornecer minha senha para desbloquear a tela, enquanto no maneira por pm-suspend (e por pm-hibernate ou pm-suspend-hybrid ), eu não preciso.

  2. De acordo com essa pergunta Como executo comandos suspensos / retornados da suspensão? | Super User , os scripts sob /usr/lib/pm-utils/sleep.d/ e /etc/pm/sleep.d/ devem ser executados na suspensão / hibernação e retomada / descongelada. Mas é verdade apenas quando eu executo pm-suspend (ou pm-hibernate ou pm-suspend-hybrid ), e .

Eu costumava usar o Gnome, e lembro que era o mesmo que no LXDE, exceto que o Gnome poderia ter a opção de hibernação além de suspender.

Eu me pergunto por que existem as diferenças entre suspensão pelos DEs e por pm-utils?

O pm-suspend pode ser usado de forma que o currículo exija senha para desbloquear a tela?

O item de menu "suspender" no LXDE pode ser usado de maneira que os scripts em /usr/lib/pm-utils/sleep.d/ e /etc/pm/sleep.d/ são executados após a suspensão / hibernação e retomada / descongelada?

Obrigado.

    
por Tim 03.04.2018 / 03:13

0 respostas