Ventilador de CPU Lenovo V570 rodando constantemente, CPU core 1 rodando mais de 90%!

Question

Eu vi que muitas pessoas estão tendo esse mesmo problema. Estou executando um núcleo Lenovo V570 i5 4, 6 GB de RAM e estou executando 11.10 Onieric Ocelot.

No gráfico do monitor do meu sistema, ele mostra a CPU em 20%, quando eu abro o monitor, ele mostra o núcleo # 1 em torno de 90%, os outros núcleos flutuam abaixo ou abaixo de 5-12%. Agora, isso parece um equilíbrio de poder realmente terrível entre os núcleos, especialmente com tanta ênfase em apenas um núcleo, quando essas coisas são projetadas para trabalhar com 4 núcleos e não em temperaturas tão altas. Minhas leituras atuais dizem 64 graus Celsius, isso não parece normal para qualquer cpu, e eu estou pensando seriamente, trabalhando na minha partição windows7 até que eu veja uma solução real para este problema ou atualizando para 12.04 imediatamente quando sai ... Eu tenho visto inúmeras coisas dizendo que tem algo a ver com o Kernel, o kernel do meu é o mesmo de quando eu atualizei, eu realmente não gosto de mexer com ele, como quando eu tinha 11.04, eu fiz mexer com ele devido ao congelar problemas que eu estava tendo, e isso só piorou os problemas. Eu gosto desta versão 11.10 e gostaria de mantê-la por um tempo, mas sem o medo de que meu núcleo vá fritar! Então, qualquer ajuda seria muito apreciada! Eu tentei mudar algumas coisas na ACPI, e reiniciar isso não ajudou, e aqui estou eu. Eu tentei uma coisa antes que foi listado sob uma marca de computador diferente, mas não faria uma marca no arquivo.

Eu realmente preciso de ajuda com isso, confio neste computador para muitas coisas e amo esse sistema operacional! Por favor, ajude, então eu não preciso recorrer à minha partição da Microsoft! POR FAVOR!

Aqui está o fwts cpufrequ- output:

rabbit@rabbit-Lenovo-V570:~$ sudo fwts cpufreq - 
00001 fwts            Results generated by fwts: Version V0.23.25 (Thu Oct 6 15
00002 fwts            :12:31 BST 2011).
00003 fwts            
00004 fwts            Some of this work - Copyright (c) 1999 - 2010, Intel Corp.
00005 fwts            All rights reserved.
00006 fwts            Some of this work - Copyright (c) 2010 - 2011, Canonical.
00007 fwts            
00008 fwts            This test run on 02/04/12 at 17:23:22 on host Linux
00009 fwts            rabbit-Lenovo-V570 3.0.0-17-generic-pae #30-Ubuntu SMP Thu
00010 fwts            Mar 8 17:53:35 UTC 2012 i686.
00011 fwts            
00012 fwts            Running tests: cpufreq. 

00014 cpufreq         CPU frequency scaling tests (takes ~1-2 mins).
00015 cpufreq         ---------------------------------------------------------
00016 cpufreq         Test 1 of 1: CPU P-State Checks.
00017 cpufreq         For each processor in the system, this test steps through
00018 cpufreq         the various frequency states (P-states) that the BIOS
00019 cpufreq         advertises for the processor. For each processor/frequency
00020 cpufreq         combination, a quick performance value is measured. The
00021 cpufreq         test then validates that:
00022 cpufreq           1) Each processor has the same number of frequency states
00023 cpufreq           2) Higher advertised frequencies have a higher performance
00024 cpufreq           3) No duplicate frequency values are reported by the BIOS
00025 cpufreq           4) Is BIOS wrongly doing Sw_All P-state coordination across cores
00026 cpufreq           5) Is BIOS wrongly doing Sw_Any P-state coordination across cores
00027 cpufreq          Frequency | Speed 
00028 cpufreq         -----------+---------
00029 cpufreq           2.45 Ghz | 100.0 %
00030 cpufreq           2.45 Ghz |  83.7 %
00031 cpufreq           2.05 Ghz |  69.2 %
00032 cpufreq           1.85 Ghz |  62.5 %
00033 cpufreq           1.65 Ghz |  55.2 %
00034 cpufreq           1400 Mhz |  48.6 %
00035 cpufreq           1200 Mhz |  41.8 %
00036 cpufreq           1000 Mhz |  34.5 %
00037 cpufreq            800 Mhz |  27.6 %
00038 cpufreq         9 CPU frequency steps supported
00039 cpufreq          Frequency | Speed 
00040 cpufreq         -----------+---------
00041 cpufreq           2.45 Ghz |  97.7 %
00042 cpufreq           2.45 Ghz |  83.7 %
00043 cpufreq           2.05 Ghz |  69.6 %
00044 cpufreq           1.85 Ghz |  63.3 %
00045 cpufreq           1.65 Ghz |  55.7 %
00046 cpufreq           1400 Mhz |  48.7 %
00047 cpufreq           1200 Mhz |  41.7 %
00048 cpufreq           1000 Mhz |  34.5 %
00049 cpufreq            800 Mhz |  27.5 %
00050 cpufreq          Frequency | Speed 
00051 cpufreq         -----------+---------
00052 cpufreq           2.45 Ghz |  97.7 %
00053 cpufreq           2.45 Ghz |  84.4 %
00054 cpufreq           2.05 Ghz |  69.6 %
00055 cpufreq           1.85 Ghz |  62.6 %
00056 cpufreq           1.65 Ghz |  55.9 %
00057 cpufreq           1400 Mhz |  48.7 %
00058 cpufreq           1200 Mhz |  41.7 %
00059 cpufreq           1000 Mhz |  34.7 %
00060 cpufreq            800 Mhz |  27.8 %
00061 cpufreq          Frequency | Speed 
00062 cpufreq         -----------+---------
00063 cpufreq           2.45 Ghz | 100.0 %
00064 cpufreq           2.45 Ghz |  82.6 %
00065 cpufreq           2.05 Ghz |  67.8 %
00066 cpufreq           1.85 Ghz |  61.4 %
00067 cpufreq           1.65 Ghz |  54.9 %
00068 cpufreq           1400 Mhz |  48.3 %
00069 cpufreq           1200 Mhz |  41.1 %
00070 cpufreq           1000 Mhz |  34.3 %
00071 cpufreq            800 Mhz |  27.4 %
00072 cpufreq          Frequency | Speed 
00073 cpufreq         -----------+---------
00074 cpufreq           2.45 Ghz |  96.2 %
00075 cpufreq           2.45 Ghz |  82.5 %
00076 cpufreq           2.05 Ghz |  69.3 %
00077 cpufreq           1.85 Ghz |  62.7 %
00078 cpufreq           1.65 Ghz |  55.0 %
00079 cpufreq           1400 Mhz |  47.4 %
00080 cpufreq           1200 Mhz |  41.1 %
00081 cpufreq           1000 Mhz |  34.0 %
00082 cpufreq            800 Mhz |  27.2 %
00083 cpufreq          Frequency | Speed 
00084 cpufreq         -----------+---------
00085 cpufreq           2.45 Ghz |  96.5 %
00086 cpufreq           2.45 Ghz |  83.6 %
00087 cpufreq           2.05 Ghz |  68.1 %
00088 cpufreq           1.85 Ghz |  61.7 %
00089 cpufreq           1.65 Ghz |  54.9 %
00090 cpufreq           1400 Mhz |  48.0 %
00091 cpufreq           1200 Mhz |  41.1 %
00092 cpufreq           1000 Mhz |  34.2 %
00093 cpufreq            800 Mhz |  27.8 %
00094 cpufreq          Frequency | Speed 
00095 cpufreq         -----------+---------
00096 cpufreq           2.45 Ghz |  96.4 %
00097 cpufreq           2.45 Ghz |  82.6 %
00098 cpufreq           2.05 Ghz |  68.8 %
00099 cpufreq           1.85 Ghz |  60.5 %
00100 cpufreq           1.65 Ghz |  52.4 %
00101 cpufreq           1400 Mhz |  48.8 %
00102 cpufreq           1200 Mhz |  41.1 %
00103 cpufreq           1000 Mhz |  34.2 %
00104 cpufreq            800 Mhz |  26.4 %
00105 cpufreq          Frequency | Speed 
00106 cpufreq         -----------+---------
00107 cpufreq           2.45 Ghz |  95.3 %
00108 cpufreq           2.45 Ghz |  82.5 %
00109 cpufreq           2.05 Ghz |  65.5 %
00110 cpufreq           1.85 Ghz |  62.8 %
00111 cpufreq           1.65 Ghz |  54.8 %
00112 cpufreq           1400 Mhz |  48.0 %
00113 cpufreq           1200 Mhz |  41.2 %
00114 cpufreq           1000 Mhz |  34.2 %
00115 cpufreq            800 Mhz |  27.3 %
00116 cpufreq          Frequency | Speed 
00117 cpufreq         -----------+---------
00118 cpufreq           2.45 Ghz |  96.3 %
00119 cpufreq           2.45 Ghz |  83.4 %
00120 cpufreq           2.05 Ghz |  68.3 %
00121 cpufreq           1.85 Ghz |  61.9 %
00122 cpufreq           1.65 Ghz |  54.9 %
00123 cpufreq           1400 Mhz |  48.0 %
00124 cpufreq           1200 Mhz |  41.1 %
00125 cpufreq           1000 Mhz |  34.2 %
00126 cpufreq            800 Mhz |  27.3 %
00127 cpufreq          Frequency | Speed 
00128 cpufreq         -----------+---------
00129 cpufreq           2.45 Ghz | 100.0 %
00130 cpufreq           2.45 Ghz |  77.9 %
00131 cpufreq           2.05 Ghz |  64.6 %
00132 cpufreq           1.85 Ghz |  54.0 %
00133 cpufreq           1.65 Ghz |  51.7 %
00134 cpufreq           1400 Mhz |  45.2 %
00135 cpufreq           1200 Mhz |  39.0 %
00136 cpufreq           1000 Mhz |  33.1 %
00137 cpufreq            800 Mhz |  25.5 %
00138 cpufreq          Frequency | Speed 
00139 cpufreq         -----------+---------
00140 cpufreq           2.45 Ghz |  93.4 %
00141 cpufreq           2.45 Ghz |  75.7 %
00142 cpufreq           2.05 Ghz |  64.5 %
00143 cpufreq           1.85 Ghz |  59.1 %
00144 cpufreq           1.65 Ghz |  51.4 %
00145 cpufreq           1400 Mhz |  45.9 %
00146 cpufreq           1200 Mhz |  39.3 %
00147 cpufreq           1000 Mhz |  32.7 %
00148 cpufreq            800 Mhz |  25.8 %
00149 cpufreq          Frequency | Speed 
00150 cpufreq         -----------+---------
00151 cpufreq           2.45 Ghz |  92.1 %
00152 cpufreq           2.45 Ghz |  78.1 %
00153 cpufreq           2.05 Ghz |  65.7 %
00154 cpufreq           1.85 Ghz |  58.6 %
00155 cpufreq           1.65 Ghz |  52.5 %
00156 cpufreq           1400 Mhz |  45.7 %
00157 cpufreq           1200 Mhz |  39.3 %
00158 cpufreq           1000 Mhz |  32.7 %
00159 cpufreq            800 Mhz |  24.3 %
00160 cpufreq          Frequency | Speed 
00161 cpufreq         -----------+---------
00162 cpufreq           2.45 Ghz |  88.9 %
00163 cpufreq           2.45 Ghz |  79.8 %
00164 cpufreq           2.05 Ghz |  58.4 %
00165 cpufreq           1.85 Ghz |  52.6 %
00166 cpufreq           1.65 Ghz |  46.9 %
00167 cpufreq           1400 Mhz |  41.0 %
00168 cpufreq           1200 Mhz |  35.1 %
00169 cpufreq           1000 Mhz |  29.1 %
00170 cpufreq            800 Mhz |  22.9 %
00171 cpufreq          Frequency | Speed 
00172 cpufreq         -----------+---------
00173 cpufreq           2.45 Ghz |  92.8 %
00174 cpufreq           2.45 Ghz |  80.1 %
00175 cpufreq           2.05 Ghz |  66.2 %
00176 cpufreq           1.85 Ghz |  59.5 %
00177 cpufreq           1.65 Ghz |  52.9 %
00178 cpufreq           1400 Mhz |  46.2 %
00179 cpufreq           1200 Mhz |  39.5 %
00180 cpufreq           1000 Mhz |  32.9 %
00181 cpufreq            800 Mhz |  26.3 %
00182 cpufreq          Frequency | Speed 
00183 cpufreq         -----------+---------
00184 cpufreq           2.45 Ghz |  92.9 %
00185 cpufreq           2.45 Ghz |  79.5 %
00186 cpufreq           2.05 Ghz |  66.2 %
00187 cpufreq           1.85 Ghz |  59.6 %
00188 cpufreq           1.65 Ghz |  52.9 %
00189 cpufreq           1400 Mhz |  46.7 %
00190 cpufreq           1200 Mhz |  39.6 %
00191 cpufreq           1000 Mhz |  32.9 %
00192 cpufreq            800 Mhz |  26.3 %
00193 cpufreq         FAILED [MEDIUM] CPUFreqCPUsSetToSW_ANY: Test 1, Processors
00194 cpufreq         are set to SW_ANY.
00195 cpufreq         FAILED [MEDIUM] CPUFreqSW_ANY: Test 1, Firmware not
00196 cpufreq         implementing hardware coordination cleanly. Firmware using
00197 cpufreq         SW_ANY instead?.
00198 cpufreq         
00199 cpufreq         =========================================================
00200 cpufreq         0 passed, 2 failed, 0 warnings, 0 aborted, 0 skipped, 0
00201 cpufreq         info only.
00202 cpufreq         =========================================================

00204 summary         
00205 summary         0 passed, 2 failed, 0 warnings, 0 aborted, 0 skipped, 0
00206 summary         info only.
00207 summary         
00208 summary         Test Failure Summary
00209 summary         ====================
00210 summary         
00211 summary         Critical failures: NONE
00212 summary         
00213 summary         High failures: NONE
00214 summary         
00215 summary         Medium failures: 2
00216 summary          cpufreq test, at 1 log line: 193
00217 summary           "Processors are set to SW_ANY."
00218 summary          cpufreq test, at 1 log line: 195
00219 summary           "Firmware not implementing hardware coordination cleanly. Firmware using SW_ANY instead?."
00220 summary         
00221 summary         Low failures: NONE
00222 summary         
00223 summary         Other failures: NONE
00224 summary         
00225 summary         Test           |Pass |Fail |Abort|Warn |Skip |Info |
00226 summary         ---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
00227 summary         cpufreq        |     |    2|     |     |     |     |
00228 summary         ---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
00229 summary         Total:         |    0|    2|    0|    0|    0|    0|
00230 summary         ---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
rabbit@rabbit-Lenovo-V570:~$ 

    

Answer 1

Bem, o problema retornou no dia seguinte ou dois e, como inicialmente suspeitei que fosse o dock do Cairo, o monitor da CPU estava fazendo com que a CPU ficasse sob carga pesada. Assim que eu o desativei, a carga estava quase 1%, mas quando eu testei rodando programas diferentes, não havia praticamente nenhum ar saindo e sem calor. Quando eu verifico periodicamente, abrindo o monitor do sistema, as únicas leituras de CPU que recebo são da execução do monitor do sistema. Outra coisa que eu notei foi que o ram não estava sendo tão usado, a porcentagem antes era de 80% +. Agora é uma fração disso! Acho que atualizar o BIOS foi uma boa ideia, já que isso ajudou, mas o problema real era aquele applet que eu estava rodando. Eu verifiquei todos os applets diferentes e reduzi-o a esse. Portanto, para qualquer outra pessoa que esteja administrando o Cairo Dock, tenha cuidado com esse applet.

    

Answer 2

Se o seu sistema está apenas fazendo trabalho suficiente para manter um núcleo carregado, então atribuir todo esse trabalho a um único núcleo pode resultar em economia de energia.

Como exemplo, considere um sistema de 4 núcleos com trabalho suficiente para carregar um único núcleo para 80% de utilização. Pode escolher equilibrar o trabalho de várias maneiras:

• 1 núcleo a 80%, 3 núcleos a 0%.
• 2 núcleos a 40%, 2 núcleos a 0%
• 3 núcleos a 27%, 1 núcleo a 0%
• 4 núcleos a 20%

Enquanto a primeira opção resultará no primeiro núcleo gerando mais calor do que as outras opções, deixar os outros 3 núcleos ociosos pode representar uma economia de energia ainda maior (você pode alternar para um estado de energia muito baixo se um núcleo não tem que executar qualquer instrução).

Assim, a maneira mais "equilibrada" de dividir a carga de trabalho pode, na verdade, ser a menos eficiente no consumo de energia (e, portanto, a que gera mais calor).

Como disse @psusi em um comentário, 64 ° C não é quente o suficiente para danificar uma CPU moderna, então também não há razões de regulação térmica para dividir a carga de trabalho.

Se o seu fã estiver funcionando constantemente, seria melhor investigar por que seu sistema está fazendo tanto trabalho quando deveria estar inativo. Se você não está fazendo nada no sistema, é bastante incomum que o sistema esteja trabalhando o suficiente para manter um núcleo totalmente carregado. Se você puder resolver esse problema, os fãs não precisarão correr tão duro.