O que significa quando a Canonical diz que o Ubuntu é e sempre será Absolutamente Gratuito?

13

No vídeo vinculado a essa entrada de blog e a outros materiais de marketing da Canonical, diz que coisas como o Ubuntu são e sempre serão absolutamente livres.

O que isso significa? Especialmente considerando que o Ubuntu e seus produtos relacionados certamente não são completamente gratuitos

    
por highvoltage 28.10.2010 / 03:43

4 respostas

9

O sistema operacional central do Ubuntu está comprometido em permanecer completamente livre (financeiramente e com liberdade). Tem um repositório para complementos de software de parceiros e não gratuitos. A Canonical também está habilitando o software "pay for" opcional no centro de software. Não existe no repositório "Principal" do Ubuntu.

Serviços como o Ubuntu One são meramente marcados como tal para clareza, e seus softwares do lado do cliente são de fato gratuitos. Os serviços de assinatura que acompanham o Ubuntu fazem parte do modelo de negócios da Canonical, que acabará por tornar a empresa lucrativa.

    
por NightwishFan 28.10.2010 / 03:53
3

Acho que o Ubuntu não será dividido em duas edições: Enterprise (Full) e Home (Reduced), como RHEL e Fedora, SLED e OpenSuse (ou até mesmo Win7Ultimate e Win7 Starter)

    
por Extender 28.10.2010 / 04:32
1

na verdade, o Ubuntu ou o canonical tem um modelo de negócios diferente do que o REDHAT ou o NOVELL, os outros dois grandes "vendas" de empresas linux nas indústrias de software ... enquanto o REDHAT faz você pagá-los para obter o seu "repositório" cheio de software corrigido e atualizado, então o NOVELL, mas o canonical dá a você o software gratuitamente no contraste junto com todo o repositório deles. eles, por outro lado, vendem "assinatura de serviço" ou o que chamamos de serviços pagos ... Se você está administrando um negócio e precisa de serviço contínuo, não pode confiar em publicações aleatórias da comunidade ou IRCs.u precisa de uma solução limitada de tempo para seus problemas é por isso que o suporte pago está lá ... do ponto de vista comercial, isso pode não ser tão produtivo e lucrativo quanto redhat ou novell .... redhat já alcançou bilhões de receitas de dollers ... mas canônicos parecem espalhar seus negócios em outras indústrias onde eles podem ser pagos diretamente e lucrado com seus negócios. parceiro de hardware ,,, o enorme mercado de sistemas embarcados .. :) ubuntu para android e o próximo telefone ubuntu é a direção para novos negócios para esta empresa líder de código aberto ..

    
por Saurav Uzumaki Das 26.04.2012 / 10:23
0

Esta é uma boa pergunta.

A Free Software Foundation não inclui o Ubuntu em sua lista de sistemas operacionais GNU / Linux gratuitos.

Suas razões são:

  

O Ubuntu fornece repositórios específicos de software não-livre, e   A Canonical promove e recomenda expressamente software não-livre sob a   Nome do Ubuntu em alguns dos seus canais de distribuição. Ubuntu oferece o   opção de instalar apenas pacotes gratuitos, o que significa que também oferece   opção para instalar pacotes nonfree também. Além disso, a versão do   Linux, o kernel, incluído no Ubuntu contém blobs de firmware.

     

A política de marcas registradas do Ubuntu proíbe a redistribuição comercial de   cópias do Ubuntu, negando uma liberdade importante.

Não se preocupe! Existe uma versão gratuita do Ubuntu, que foi endossada pela FSF: Trisquel .

O Trisquel atende a todas as diretrizes da FSF para distribuições gratuitas do sistema. Ele é baseado no Ubuntu, mas não possui repositórios não-livres e usa o kernel Linux-libre . Não são tantas as pessoas que sabem sobre o Trisquel, infelizmente. Conte isso a seus amigos! Experimente você mesmo.

O Trisquel está em desenvolvimento ativo e tem uma comunidade animada e útil.

    
por user75798 11.07.2012 / 06:23