O beta final é bom o suficiente para configurar um servidor de produção? [fechadas]

Question

Existe um novo servidor, que se beneficiaria de muitos dos novos pacotes que vêm com o 16.04, assim como o novo kernel. Como ele estará assumindo a maioria das tarefas do antigo até o final do mês, uma chamada precisa ser feita no sistema operacional.

Rodando por alguns dias com o 16.04 beta enquanto todas as coisas estão sendo configuradas e configuradas nele, eu recebi várias respostas que ainda podem estar com erros e precisarão de muito mais atualizações enquanto estiver na versão beta, o que é aceitável. / p>

As únicas coisas para as quais não encontrei resposta é:

• Os upgrades de pacotes adicionais terão algum impacto no desempenho abaixo da linha? (Eu entendo que o sistema deve estar em um estado mais primitivo comparado a pós-atualização de 14.04, portanto menos caos e lixo de dependência)
• Isso poderia levar a problemas de segurança imprevisíveis (kernel, etc)?
• A instalação do 14.04 e o retorno dos novos pacotes seriam a melhor solução?

Answer 1

  

O beta final é bom o suficiente para um servidor de produção?

Não. Um beta não é bom o suficiente para um sistema ao vivo.

  

Os upgrades de pacotes adicionais terão algum impacto no desempenho abaixo da linha? (Eu entendo que o sistema deve estar em um estado mais primitivo comparado com o pós-upgrade de 14.04, portanto menos caos e lixo de dependência)

O beta terá um download diário, portanto, se o acesso à Internet for importante, isso terá algum impacto. "impacto no desempenho" ... duvido que podemos responder isso sem conhecer o seu hardware. Se você executar o seu servidor a partir de um telefone 4G internet sim, se for de um T1 ... não é provável. Mas você também corre o risco de introduzir um bug durante uma atualização que mata sua configuração.

• Isso poderia levar a problemas de segurança imprevisíveis (kernel, etc)?

Não. Você correrá um risco durante o período beta. Mas patches -melhorar seu sistema. Patches não devem apresentar outros problemas.

• A instalação do 14.04 e o retorno dos novos pacotes seriam a melhor solução?

Sim. Mas não é a melhor opção. Eu configuraria a máquina e levaria duas semanas para testar. Dessa forma, não é um servidor de produção e será quando 16.04 for lançado. Já temos o 16.04 configurado em nosso google cloud. Assim que nós vermos a atualização de fases (provavelmente 1 ou 2 semanas após o dia 21), essas instâncias de nuvem se tornam as versões ao vivo (estamos configurando nossos novos sistemas com o http2 e o mysql 5.7).

    

Answer 2

Provavelmente, é melhor esperar até o dia 21 se quiser 16.04. Ainda está em versão beta, e pode ser difícil encontrar suporte se algo der errado.

No entanto, se você realmente não pode esperar, o 16.04 atingiu sua data final de congelamento, e o release candidate foi lançado hoje. Eu não acredito que haja muitas mudanças (se houver) na semana antes do lançamento.

Em última análise, é com você. Você pode se arriscar a problemas um pouco improváveis (mas muito possíveis) se instalar agora, ou pode esperar uma semana pela versão estável.

Lembre-se também que o 16.04 final ainda pode ser um pouco problemático, mas estes problemas serão corrigidos ou diminuídos em futuras atualizações menores (16.04.1, 16.04.2, etc).

    

Answer 3

Eu acredito que para um servidor você seria melhor não apenas usar uma versão LTS, mas para estabilidade em vez de usar de ponta uma versão LTS que foi testada por algum tempo . Não é o mais novo LTS (lançado para nova versão em uma semana) que não foi bem e verdadeiramente testado no mercado.

Como exemplo, veja o Deamhost, que hospeda meu site há muitos anos:

        #                                    m                 
  mmm   #   m  m   m  mmmmm   mmm    mmm   mm#mm   mmm    m mm 
 #   "  # m"   "m m"  # # #  "   #  #   "    #    #"  #   #"  "
  """m  #"#     #m#   # # #  m"""#   """m    #    #""""   #    
 "mmm"  #  "m   "#    # # #  "mm"#  "mmm"    "mm  "#mm"   #    
                m"                                             
               ""                                              
Last login: Thu Apr 14 15:33:39 2016 from 124.149.186.113
xxxxxxxx@skymaster~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=12.04
DISTRIB_CODENAME=precise
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 12.04.5 LTS"
xxxxxxxxxx@skymaster~$ 

E o Pangolin Preciso ainda tem apoio até abril de 2017. Algumas reflexões sobre este blog da Dreamhost sobre backporting, estabilidade e outras questões:

A mudança está no ar '- DreamHost Atualizações

Eu não estou defendendo que você deve usar um LTS que seja antigo, minha recomendação é usar o Trusty, que tem suporte até abril de 2019.