Digamos que eu tenha um comando cmd que está criando um novo nome de arquivo dado como argumento:
Por exemplo,
cmd -w /root/myfile
Como alterar essa expressão para usar um comando personalizado que use a saída do arquivo diretamente em vez de gravar o arquivo.
Eu não quero gravar o arquivo e, em seguida, disparar um comando nele, mas colocar a saída de cmd diretamente no novo comando personalizado.
Por exemplo, em vez de criar o arquivo e, em seguida, executar
cat myfile | gpg -e > myfile.gpg
Estou procurando uma expressão que criptografe diretamente a saída.
A solução provavelmente está em usar um dispositivo de bloco como
(cmd -w /dev/device) & (dd if=/dev/device | gpg -e > myfile.gpg)
O Fifo nem sempre funciona.
O Bash permite usar a construção /dev/fd/ fd para se referir ao arquivo com o descritor de arquivo fd ; a entrada padrão é /dev/fd/0 , a saída padrão é /dev/fd/1 , etc., e é claro, você pode abrir outros descritores de arquivos.
Isso significa que se você tiver um comando cmdname que não pode gerar saída padrão, mas aceitar a opção -o nome do arquivo , poderá fazê-lo gravar na saída padrão com
cmdname -o /dev/fd/1
gpg pode aceitar entrada e saída para fluxos ou arquivos. Se você puder usar o primeiro comando sem o sinalizador -w e evitar a necessidade de criar um arquivo, desde que seu comando esteja transmitindo para o stdout, você poderá usar:
cmd | gpg -e -o /path/to/myfile.gpg
Que gravará diretamente suas informações criptografadas no arquivo, sem criar um arquivo intermediário.
escreva uma função bash que aceita o nome do arquivo como argumento posicional . Dessa forma, seus 3 comandos se condensam em um.
encrypt(){
cmd -w ""
cat "" | gpg -e > "".gpg
}
Coloque isso em .bashrc, execute source ~/.bashrc e use como
encrypt myfile