msttcorefonts
é considerado globalmente legal para instalação porque a licença das fontes permite que elas sejam instaladas e, por omissão, instaladas em sistemas operacionais não Windows, sem uma licença do Windows.
Resumindo: não é um caso de lei de direitos autorais porque a Microsoft permite a redistribuição dos instaladores de fontes e permite que os usuários instalem as fontes (independentemente do sistema operacional).
Ele não permite a redistribuição dos arquivos de fonte TTF por conta própria, portanto, por exemplo, não permitiria uma distribuição como o Ubuntu para incluí-los por padrão.
Barra lateral: As fontes mais recentes (como a Vista), como Consolas, Segoe, Cambria e Candara, têm explícita "somente para Windows" em suas licenças, mas essas fontes não estão incluídas em msttcorefonts
, então isso não importa .
O vinho é menos preto e branco.
-
A partir de uma postura de direitos autorais, grande esforço parece garantir que todo o código do Wine seja completamente original (por exemplo, pessoas que viram o código do Windows não poder contribuir) e isso ajuda a manter o lado dos direitos autorais de coisas razoavelmente limpas.
-
Mas, tecnologicamente, o objetivo é essencialmente redesenvolver o núcleo do Windows. Eu ficaria surpreso se não houvesse mais do que algumas patentes da Microsoft em que ele pisou. A Microsoft tem depositado patentes para todas as outras linhas de código há 20 anos e o USPTO está mais do que disposto a conceder a eles todos os tipos de patentes tolas e super óbvias.
De qualquer forma, isso não deve afetá-lo diretamente (ainda) porque não houve nenhuma ação legal (AFAIK) e mesmo se houvesse, seria provável que isso aconteça nos EUA. Eu não sou um advogado, então eu não posso dizer como isso afetaria você também.
Se você precisa de uma maneira legal à prova de balas para executar um aplicativo do Windows a partir do Ubuntu, a virtualização é provavelmente a chave. Uma cópia real licenciada do Windows em execução fará quase tudo o que você quiser (com um acerto de desempenho).