A versão desktop do Unity, programada para aparecer em 11.04, será programada usando o Qt? Eu pergunto isso em relação ao post de blog de Matt Zimmerman de vários dias atrás, onde ele Insinuou que Qt foi a escolha mais pragmática para um SDK para envolver mais os codificadores. Como um corolário, faria sentido se toda a área de trabalho estivesse no Qt, o que também tornaria possível fazer efeitos muito mais bonitos e criar uma experiência de área de trabalho mais envolvente visualmente. De qualquer forma, por favor, explique sobre o papel futuro do Qt no desktop do Ubuntu.
O Unity é construído usando algumas tecnologias do GNOME, como o GTK e o gmenu, e algumas outras tecnologias que não são parte oficial do GNOME, como o Compiz , Zeitgeist , Centro de Software e outros bits da Projeto Ayatana .
No entanto, para pessoas que usam hardware mais antigo ou têm problemas de driver, a interface Unity 2D estar disponível em 11.04 e está programado em Qt.
Gostaria de sugerir que você também leia sobre o futuro do GTK + 3.x, Clutter e tecnologias relacionadas. Usar o Qt como base da área de trabalho do Ubuntu não tornará automaticamente o desktop mais fácil de usar, qualquer "mais bonito", qualquer "cooler" ou qualquer outro mais estável. Além disso, seria mais útil seguir em frente em um caminho de maiores padrões de cross-toolkit (ref: freedesktop.org) e maior interoperabilidade, não em consolidar tudo no Qt.
Na UDS, Mark Shuttleworth mencionou que uma das coisas que devem ser feitas até que o Unity esteja pronto para uso, é torná-lo compatível com o qt, para que esses dois possam cooperar.