O IIRC no Ubuntu virbr0 com 192.168.122.1/24 é criado automaticamente quando você instala pacotes qemu. Executar:
dpkg -l | grep -i qemu
para ver é o caso.
O servidor MAAS tinha duas interfaces eth0 external net e eth1 internal (para o pxe boot). De alguma forma, estou vendo um virbr0 em interfaces e um IP atribuído a ele. Não tenho certeza de onde essa interface e seu IP vieram. É possível que tenha sido criado após a instalação do juju? Ou ao tentar comissionar o nó no MAAS. MAAS e JUJU estão na mesma máquina.
IP para virbr0 é semelhante para outro post sobre esse tópico similar.
virbr0 Link encap:Ethernet HWaddr d6:79:21:a9:19:6e
inet addr:192.168.122.1 Bcast:192.168.122.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
O IIRC no Ubuntu virbr0 com 192.168.122.1/24 é criado automaticamente quando você instala pacotes qemu. Executar:
dpkg -l | grep -i qemu
para ver é o caso.
Como apontado na resposta acima, virbr0 é um subproduto da instalação de qemu , o que é útil para permitir que o controlador MAAS controle BNCs hospedados por libvirt (isto é: VMs hospedadas por KVM). Na minha experiência, é seguro se livrar de virbr0 ; isso pode ser alcançado da seguinte forma:
virsh net-destroy default
(execute como um usuário que é membro do grupo libvirtd ou sudo , se necessário).
Uma observação: na minha experiência, a presença de virbr0 e sub-rede / estrutura associada no controlador MAAS causou alguns problemas menores; por exemplo, por qualquer motivo, os nós provisionados se referem ao IP do controlador do MAAS em virbr0 em seu ntp.conf (mesmo que eles não tenham nenhuma NIC nessa sub-rede); isso pode ser um bug? (MAAS Versão 2.1.3 + bzr5573-0ubuntu1)