Qual é a diferença entre o lançamento da pilha de gráficos Intel Linux 2013Q1 e xserver-xorg-video-intel?

1

Webup8 publicou recentemente uma descrição de como atualizar seu driver de gráficos Intel para o "2013Q1 Intel Linux Graphics Stack Release". Eu já tenho xserver-xorg-video-intel instalado dos principais repositórios de raring. Qual é a diferença entre os dois pacotes?

    
por Sparhawk 04.06.2013 / 03:30

1 resposta

1

a diferença entre eles é que a pilha de 2013Q1 quebra 13.04 (raring). Após a instalação, o Ubuntu só inicializaria no "modo de baixa resolução", não importando se eu estava usando o LightDM ou o GDM.

usando o "intel open installer" v1.0.1 e os repositórios de código-fonte aberto da Intel eu recebo esta adorável atualização da distro e de repente o antigo bug "race" do xserver / plymouth está de volta (bug da barra de lançamento # 982889). depois de verificar um monte de fóruns parece que a solução é

insira esta linha

"sleep 10"

em /etc/init/lightdm.conf

logo antes da linha

"exec lightdm"

eu não precisei adicionar coisas (ou mesmo criar) /etc/X11/xorg.conf e também não precisei limpar / instalar o lightdm, o unity-greeter, o desktop ubuntu, o servidor X ou qualquer outro do outro continuar - eu tentei todas essas opções, mas eles não conseguiram resolver o problema - o "sleep 10" corrigido para mim.

foi estranho - porque os logs x mostraram que tudo foi detectado muito bem e, em seguida, o modo de gráficos com baixo ruído.

talvez os rapazes intel e as pessoas do ubuntu precisem de uma melhor comunicação cruzada ??

parece que os módulos do kernel no (s) repo (s) de código-fonte aberto da Intel não possuem a correção plymouth / X instalada neles.

após a atualização da pilha de gráficos, agora estou executando o 13.04 raring e o kernel genérico 3.8.0-26 x86_64

    
por the foodmoney 08.07.2013 / 08:30