O kernel 2.6.38-10 genérico conecta um orifício de memória?

1

No meu sistema Ubuntu de 64 bits, esta manhã, o Update Manager queria instalar o kernel 2.6.38-10 genérico, então eu deixei. Eu não notei nenhuma diferença, exceto que a memória não parece mais vazar. Normalmente, após algum tempo o uso da memória aumenta gradualmente e não cai muito, mesmo quando eu fecho programas, mas desde a instalação do novo kernel ele parece retornar ao "normal" (sobre onde ele estava após a reinicialização) quando fecho programas. Claro, eu realmente não sei se isso é devido ao kernel ou a outra coisa. Alguém aí sabe se isso foi uma correção no kernel?

Fico feliz pela melhora, mas realmente não sei o que causou isso.

    
por Kelley 13.07.2011 / 22:23

2 respostas

0

Após um dia de uso do novo kernel (2.6.38-10.46) que a Atualização de Software do Ubuntu queria instalar no meu sistema, posso dizer que não há dúvida de que ele fez uma diferença significativa e muito notável no uso de memória . Eu executei tudo o que pude para que eu pudesse usar o uso da memória, e quando fechei os aplicativos, o uso da memória caiu de volta ao normal.

No passado, o uso de memória do meu sistema aumentava lentamente, mesmo depois que os aplicativos foram fechados. Eu tenho 4GB de RAM no meu sistema, e assim, depois de um ou dois dias, parece que 1,5 GB foram amarrados, então em outro dia ou dois, seria de até 2 GB, e iria continuar. Agora, depois de fechar os aplicativos em execução, o uso da memória cai para 500 a 700 MB, que é o local em que o uso da memória fica logo após a inicialização e antes de abrir qualquer aplicativo. Eu não vi sinais de que a memória está caindo por um buraco ou sendo segurada e não liberada depois que um aplicativo é fechado.

    
por Kelley 14.07.2011 / 17:08
1

Existem changelogs para os pacotes do kernel. Eu recomendo que você os leia, eles geralmente detalham as várias mudanças nos pacotes / kernels, incluindo razões para a atualização do pacote. (esta resposta foi convertida de um comentário que eu postei neste tópico e removi após postar esta resposta)

    
por Thomas Ward 14.07.2011 / 04:39