O spyware do Ubuntu (referente ao artigo de Richard Stallmann)? [duplicado]

Question

Recebi um link para o artigo "Ubuntu Spyware: O que fazer?" Richard Stallmann que aconselha o leitor a não usar ou recomendar o Ubuntu por várias razões:

• Ele não atende a todas as quatro liberdades do software livre .
• A Canonical incentiva o uso de software não-livre
• O Ubuntu é um spyware, por ex. as consultas de pesquisa do painel também são enviadas para a Canonical e a Amazon para incluir mais resultados e anúncios on-line!

Eles dizem que, desde 12.04, a pesquisa por traço local também realiza automaticamente uma pesquisa on-line na Amazon. O recurso pode estar desativado nas Configurações do sistema e todas as consultas são anonimizadas pela Canonical e roteadas por meio de seus servidores, mas isso significa que pelo menos eles sabem o que pesquisamos. ( Referência )

Além dessas acusações, também ouvi que, por exemplo, os relatórios automáticos de bugs podem incluir mais dados pessoais do que o necessário.

Minha pergunta:

Pode agradar a alguém com profundo conhecimento das partes mencionadas do Ubuntu, suas opções de segurança e privacidade e / ou a política da Canonical sobre esse comentário nessas declarações e confirmá-las? Quanto é verdade, o que é errado ou exagerado, como o usuário normal pode evitar ser espionado pela Canonical ou por empresas terceirizadas como a Amazon? As versões mais recentes do Ubuntu ainda têm a busca automática de rede e outros recursos críticos habilitados por padrão ou melhoraram isso recentemente / em breve?

Obrigado por confirmar minha confiança no Ubuntu ou abrir meus olhos sobre isso - o que for necessário.

Nota: Por favor, não escreva algo que tenha lido em qualquer lugar, se não tiver certeza. Uma resposta baseada em preconceitos ou o que é acreditado por usuários "normais" / não especialistas não é muito útil neste caso.

    

Answer 1

Vou abordar os seus 3 pontos principais, um de cada vez:

1. Ele atende às quatro liberdades do software livre. Você pode executar o que quiser (desde que esteja dentro da lei), você pode obter o código-fonte, ajustá-lo e redistrá-lo.

2. Só porque a Canonical encoraja o uso de software não-livre, não os desacredita. É como dizer "Porque a Microsoft o incentiva a usar software não-livre (como o Office)" ou "Porque a Apple o incentiva a comprar o iLife". Não é apenas uma razão válida para desacreditá-los.

3. Sim, as consultas são enviadas de volta para processamento, mas também as pesquisas do Google, mas ninguém está boicotando o Google por causa disso. Só porque o software envia consultas para processamento no lado do servidor não significa que eles mantenham um registro disso e o usem ou vendam. E quaisquer solicitações que eles derem a você nessas pesquisas podem ser desabilitadas (acredito que sejam por padrão). No Ubuntu Software Center, você deve explicitamente ativar as recomendações de software.

Então, isso não quer dizer que você está 100% fora do radar, mas meu ponto é que o Ubuntu é pelo menos respeitando a privacidade como qualquer outro produto. Se você está realmente preocupado em ser rastreado por alguém, talvez deva considerar não valer a pena ser rastreado!