Por que cdimage.ubuntu.com e releases.ubuntu.com listam imagens diferentes?

Navegue suas respostas
9

Existem dois lugares onde eu quero baixar as imagens do instalador do Ubuntu: cdimage.ubuntu.com e releases.ubuntu.com .

Ambos parecem igualmente oficiais: ambos são subdomínios de ubuntu.com , e o site principal do Ubuntu faz referências a ambos para seus links de download. O link usa o primeiro para seus links de download do 'Instalador de rede', e o último para seus links de download 'BitTorrent' , por exemplo.

Se eu visitar o link e seguir os links para o lançamento atual do Ubuntu, eu chego a uma página que lista vários links para o desktop e o instalador do servidor imagens. Da mesma forma, se eu visitar o link e seguir os links de maneira semelhante, chego a outra página muito semelhante que também fornece inúmeros links para a área de trabalho e imagens do instalador do servidor. No momento, essas páginas são:

(Os links "14.04" a seguir, em vez de "confiáveis", levam a páginas idênticas às anteriores, além de suas URLs.)

A linguagem usada nessas duas páginas sugere que cada página lista todos os arquivos de imagem disponíveis . Por exemplo, cada um deles diz "Uma lista completa de arquivos disponíveis, incluindo arquivos BitTorrent, pode ser encontrada abaixo", e cada um deles fornece uma grande variedade de tipos de links ( .iso , .torrent , .metalink etc). / p>

Nenhuma das páginas faz referência à existência da outra página e, por muito tempo, achei que eram apenas duas URLs diferentes que serviam essencialmente a mesma lista de imagens do instalador.

certo?

Agora que vejo mais de perto, vejo que, apesar das aparências, as listas reais de arquivos são quase totalmente diferentes . Para o lançamento do Trusty, releases serve i386 e amd64 images, enquanto o site cdimage exibe imagens PowerPC e Mac. Mesmo voltando à versão precisa, quando as arquiteturas se sobrepunham mais, ainda há imagens instaladas em cada página que não estão disponíveis na outra.

Eu procurei por explicações de porque os dois sites são tão disjuntos, mas até agora não encontraram nenhum.

Eu assumo que releases.ubuntu.com é destinado a armazenar as imagens mais comuns do instalador, enquanto cdimage.ubuntu.com pretende ser um arquivo mais abrangente, já que também hospeda instaladores para os vários spins como Lubuntu, Xubuntu, etc.

No entanto, isso ainda não explica algumas coisas:

  • Por que não há uma página única na qual eu possa ir e ver todas as imagens disponíveis? Por exemplo, se releases.ubuntu.com estiver reservado para as imagens mais populares, por que elas também não estão incluídas? na lista (mais abrangente) em cdimage.ubuntu.com ?

  • Se houver uma boa razão para mantê-los separados, então por que nenhuma página reconhece a outra como uma fonte complementar de imagens do instalador?

  • Existe algum motivo histórico para essa divisão?

Se alguém tiver alguma informação sobre os bastidores, ficaria interessado em saber como as coisas acabaram assim.

    
por Paul Whittaker 30.04.2014 / 20:45

2 respostas

6

A primeira página do releases.ubuntu.com parece-me explicar porquê:

  

Lançamentos do Ubuntu

     

Os seguintes lançamentos do Ubuntu estão disponíveis:

     

Estamos felizes em fornecer hospedagem para os seguintes projetos por meio do    servidor cdimage . Enquanto eles não são   comercialmente apoiado pela Canonical, eles recebem suporte total de seus   comunidades.

     

O servidor cdimage também hospeda versões de outras imagens do Ubuntu não encontradas   este servidor, como as construções para arquiteturas menos populares e outras não-padrão   e imagens não suportadas. Para o Ubuntu Desktop e Server em arquiteturas populares,   por favor, veja os links acima.

     

Para versões antigas, consulte    old-releases.ubuntu.com .

Como a canonical é uma empresa que fornece suporte técnico, deveria ter esse tipo de separação.

Olhando para os links oficiais em www.ubuntu.com . Todos eles apontam para releases.ubuntu.com exceto Instalador de rede e Ubuntu Kylin .

Outra coisa, eles sempre tentam minimizar o tamanho do espelho e o espelhamento de construções diárias, apenas desperdiçando recursos. Script de espelho aponte apenas para releases.ubuntu. com

Ainda não consegui encontrar nenhuma nota oficial sobre essa decisão. Mas a separação entre releases e outras compilações volta para 2005 pelo menos. Veja Projeto do Servidor Ubuntu lançado! . Mesmo de volta a outubro de 2004 com o lançamento do Ubuntu 4.10 que é o primeiro lançamento (apenas i386), Dê uma olhada nestes poucos e-mails antigos de ubuntu-announce archive .

    
por user.dz 22.01.2015 / 03:42
1

Como você apontou, release.ubuntu.com é destinado a manter uma imagem mais comum do instalador, enquanto cdimage.ubuntu.com é para outras imagens, como PowerPC ou Kubuntu.

Na minha opinião, a Canonical pretendia dividir os instaladores com base em sua popularidade, já que as imagens do instalador do Ubuntu geralmente são distribuídas usando espelhos. Operadores de serviços de espelho podem escolher o tipo de espelho que desejam copiar.

Por exemplo, o link (espelho do Ubuntu "Universidade do Waterloo Computer Science Club") tem imagens de releases.ubuntu.com e existe um link para o servidor cdimage.

    
por Byoungchan Lee 22.01.2015 / 02:28

Tags

Adiciona uma nova sessão personalizada? ubuntu server: wifi