É seguro usar um disco depois de um fsck bem-sucedido?

0

Eu não tinha usado meu venerável ThinkPad T400 por cerca de duas semanas. Eu inicializei normalmente, mas fui avisado para executar o fsck manualmente devido a erros.

Estou usando o 12.04 e o disco em questão é ext4, um Samsung Evo 840, montado em noatime,nodiratime,discard,commit=600,errors=remount-ro

Eu corri fsck.ext4 no meu / (montado ro) e consertei alguns erros:

  • Inodes que faziam parte de uma lista vinculada órfã corrompida
  • Bloquear diferenças de bitmap
  • Inodes gratuitos contam errado

fsck corrigiu esses erros e relata que a partição está OK.

É seguro usar um disco após um fsck bem-sucedido?

    
por Jan 23.12.2015 / 19:30

3 respostas

3

Os erros específicos que você mencionou são comuns após uma queda ou perda de energia e resultado de arquivos ainda abertos no momento da falha. e2fsck corrige-os facilmente e recupera o sistema de arquivos para um estado sã.

    
por psusi 24.12.2015 / 01:05
4

Sim. Você está pior executando um sistema Linux sem executar o fsck do que executar o fsck. O FSCK repara seu Linux. Aqui está uma experiência, se alguém quiser saber: Meu Ubuntu estava agindo de forma estranha. Tantos erros. Eu decidi ir em recuperação. Por algum motivo, nem sequer inicializou. Ele me disse para rodar o fsck, e que o / dev / sda5 tinha erros. Eu fiz fsck / dev / sda5 e depois de algum tempo, o computador não teve erros. Lembre-se: fsck é seu amigo.

    
por Star OS 23.12.2015 / 20:16
3
% bl0ck_qu0te%

Bem, man diz:

% bl0ck_qu0te%

Então, se fsck relatar que tudo está bem, leve-o como assim!

    
por TellMeWhy 23.12.2015 / 19:35