Diferenças entre o Windows Active Directory e o Ubuntu Samba

0

Vou implementar o servidor de arquivos. Mas eu tenho 2 opções:

  1. Windows Active Directory
  2. Ubuntu samba

Qual deles é confiável e seguro? Quais são as vantagens e desvantagens de ambos?

    
por Amara 03.02.2012 / 09:03

1 resposta

4

Depende um pouco do que você está realmente tentando fazer.

Se você só precisa de um servidor de arquivos simples, então o Samba é provavelmente um pouco mais complexo para configurar se você não estiver familiarizado com o Linux, mas por outro lado ele é melhor do que o Windows e não requer licença honorários.

Aproximadamente, o mesmo é verdadeiro se você precisar de um controlador de domínio, exceto que a versão estável atual do Samba (3.6) só faz o controle de domínio em domínios no estilo NT4. Para domínios do Active Directory, você precisará do Samba 4, que ainda não foi lançado oficialmente. O Samba 4 não possui alguns recursos do Active Directory presentes no Windows Server, mas é suficientemente completo para a maioria das configurações pequenas. Pode ser alfa no nome, mas é realmente estável e usado na produção por um número de pessoas. O Samba 4 é definitivamente menos polido que o Windows.

    
por jelmer 03.02.2012 / 20:09