qual é a diferença entre esses dois métodos de atualização do ubuntu

Question

Poderíamos atualizar instalando um novo sistema usando 'ubuntu12.10.iso'. Também podemos atualizar de uma versão mais antiga do Ubuntu, digamos 'ubuntu12.04'. Mas qual é a diferença entre esses dois métodos?

    

Answer 1

A diferença é de "Instalação Limpa" vs. "Atualização In Situ"

Uma "instalação limpa" colocará a versão do Ubuntu na ISO no sistema. Mas, ao fazer isso, ele sobrescreverá a versão anterior, portanto, você precisará fazer backup dos dados com antecedência e recarregá-los.

Uma "atualização no local" é exatamente isso. Ele irá atualizar os arquivos do SO atual para a próxima versão do Ubuntu. No entanto, isso representa o risco de quebra de pacotes durante a atualização, e isso pode ser problemático. Você também deve fazer o backup de seus dados para esse método.

Normalmente, a "instalação limpa" tem menos chance de quebrar o pacote.

    

Answer 2

A resposta acima é boa, mas deixe-me adicionar um pouco ...

Como exemplo, eu acabei de fazer (ontem) uma instalação limpa do ububtu 13.04 beta e meu google chrome quebrou. Por quê? Bem, anteriormente eu estava atualizando ..... - 11.10 - > 12.04 --- > 12.10 - > 13.04 e transportava dependências com ele, então eu nunca soube. Pelo mesmo token, uma atualização inplace leva você aos pacotes mais recentes, mas deixará as coisas antigas no lugar, vulnerabilidades e tudo mais. Embora seja certamente bom fazer uma atualização, eu realmente acho que o melhor caminho a seguir é:

1. Crie uma VM, restaure e atualize sua instalação atual para ela.
2. Teste
3. Crie uma VM com a nova versão do ubuntu, reinstale os aplicativos, restaure os dados.
4. O teste acabou.
5. Fique com o que funciona melhor para você.