O que você sugere usar entre Clamav e Sophos? [fechadas]

0

Eu sei que o Ubuntu não precisa de antivírus, mas se eu transferir alguns arquivos no Windows, convém verificar os arquivos. Eu vi muitos comentários positivos sobre Clamav e Sophos. O que você sugere para instalar? Clamav, Sophos ou ambos? Eu pensei em instalar os dois, mas temo que eles possam ser conflitantes. Se eu instalar os dois, eles podem estar em conflito? Sobre a privacidade, o Clamav ou o Sophos coletam informações sobre os arquivos que eles escaneiam? P.S desculpe pelo meu mau inglês

    
por secon25 17.07.2017 / 11:04

1 resposta

2
% bl0ck_qu0te%

Esse é quase o único motivo válido para usar um antivírus no Linux. Se for para arquivos do Windows, você pode ficar com um verificador de vírus atualizado. Esses scanners fazem um trabalho incrível em arquivos do Windows e pegam todos os vírus quando a definição de um vírus está lá.

% bl0ck_qu0te%

Você pode instalar os dois. A coisa é: ambos reivindicarão tantos recursos para trabalhar quanto puderem, e usar os dois ao mesmo tempo não é a coisa mais inteligente a se fazer.

Para escanear arquivos do Linux, eu sempre instalaria 2: atualize as definições regularmente, use uma automaticamente e a outra manualmente. Quando o primeiro conjunto de um alarme, pare e digitalize manualmente com o segundo, compare os avisos e descarte todos os avisos um e não os outros relatórios. Esses serão falsos positivos (se estiverem atualizados). O que resta deve ser investigado. Você pode fazer o mesmo com arquivos do Windows.

% bl0ck_qu0te%

Não pelo que vi.

    
por Rinzwind 17.07.2017 / 13:17