Esta é mais uma questão genérica, chame-a de pool de problemas vs estabilidade no mundo Ubuntu. Atualmente, estou usando uma placa de vídeo ATI HD. Embora eu tenha me tornado proficiente em instalar e lidar com problemas de drivers da ATI, não sei nada sobre os problemas ou problemas da NVidia.
Olhando muito para o askUbuntu, vejo muitos problemas gerados pelas placas de vídeo ATI e, em comparação, quase não vejo posts relacionados a placas NVidia. Os drivers para o último são tão bons que tudo fica pronto?
Então, para manter as coisas curtas, se eu quiser mudar meu sistema agora, devo usar uma placa de vídeo NVidia ou devo me ater à minha ATI?
Eu tenho os dois e ambos funcionam bem.
Bônus com ATI -
Melhor desempenho do opencl
Mais barato para mais unidades de processamento de fluxo |
Mais desenvolvimento nos drivers abertos
Bônus com nvidia -
Eles têm um driver binário freebsd maduro (provavelmente não relevante para você)
Geralmente mais estável, por enquanto,
Se você for dual boot, eles terão menos problemas com o Windows se você tiver uma placa multi-gpu
Atualmente, os drivers da AMD estão mais abertos ao desenvolvimento do Linux. Mas antes disso, a Nvidia era muito mais estável para o Linux e a AMD tinha mais problemas. Então a AMD ainda tem algumas coisas para fazer. Eu diria que por enquanto a nvidia ainda é melhor para acompanhar. A maioria dos problemas de driver que eu experimentei com a nvidia foi recentemente com a tecnologia optimus em laptops mais novos. O projeto zangão está fazendo um trabalho terffic em lutar que no entanto. É uma questão de adicionar um ppa ou dois, instalando via apt-get e você está pronto para ir.
É a sua chamada. Mas mesmo que você não tenha medo de sujar as mãos, eu não gostaria de ter a AMD, porque sempre há algo a fazer para as placas nvidia também para manter as coisas funcionando de maneira agradável e suave. Se você quer o menos possível hastle é um acéfalo, nvidia. Razões sendo: 1) eles ainda estão à frente quando se trata de estabilidade do driver. 2) nvidia costumava ser mais estável e por isso tem uma comunidade muito maior por trás dele para combater problemas de linux com placas nvidia.
Parece que a nvidia tem uma reputação de melhor compatibilidade com linux do que a ATI. No entanto, acredito que isso seja menos verdade hoje do que no passado. Além disso, se você estiver pensando em fazer qualquer mineração de bitcoin (um trecho, eu sei), as placas ATI farão isso mais rápido.
Eu sugeriria obter a nVidia porque nunca tive problemas com nenhuma delas. Com as placas ATI, tive muitos problemas, independentemente do sistema operacional usado: por exemplo, com o X1650 Battlefield de graça, não funcionou no XP.
Mas para ser honesto eu também tenho duas placas ATI e ambas funcionam bem no Ubuntu Lucid (X1650 e X2100 integrado).
No entanto, em geral, após alguns anos de experiência com os dois produtores, escolho a nVidia quando penso em um novo PC. Também por causa do compilador CUDA e outras tecnologias e bibliotecas profissionais eu ganho de graça ao comprar cartão VGA.
A partir de agora, não use cartões AMD. As placas AMD têm algum problema devido ao qual não são utilizáveis no Gnome3 Environment. Felizmente o Ubuntu não está usando o Gnome3, caso contrário eu teria forçado a usar outra distro. Nos últimos meses, usei o Gnome3 em muitas distros e eles têm o mesmo problema de tela piscando. Mesmo depois de meses, a AMD não resolveu esse problema. Então é melhor ficar com a Nvidia.