Estava testando minhas velocidades entre meu laptop Ubuntu Server 14.04 e Windows 8.1. Recentemente, o servidor Ubuntu teve uma nova placa de 10/100/1000 gigabit instalada, funcionando perfeitamente e mostrando 10/100/100 em ifconfig.
Então eu fiz um teste iperf através do roteador 10/100 e foi 86Mbits / s - ok, bom o suficiente.
Então eu conectei diretamente ao servidor do laptop usando um cabo, ambos os cartões ethenet gigabit configurados e .... mesmo resultado .... 86Mbits / s.
Estamos olhando para alguma forma de configuração de software necessária aqui ou estou fazendo algo descaradamente errado?
Roteador Iperf Dump-Through 10/100
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.48, TCP port 5001
TCP window size: 63.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.11 port 52708 connected with 192.168.0.48 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 103 MBytes 86.6 Mbits/sec
Iperf Dump - crossover, ambos executando cartões 10/100/1000 gigabit
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.48, TCP port 5001
TCP window size: 63.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.11 port 52744 connected with 192.168.0.48 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 104 MBytes 87.0 Mbits/sec
Ubuntu Server 14.04 - ethtool, saída lshw
server@mediaserver:~$ ethtool eth1
Settings for eth1:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Transmit-only
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 100Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Cannot get wake-on-lan settings: Operation not permitted
Current message level: 0x00000033 (51)
drv probe ifdown ifup
Link detected: yes
$ lshw -C network
*-network:0
description: Ethernet interface
product: RTL8169 PCI Gigabit Ethernet Controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:06:00.0
logical name: eth1
version: 10
serial: 14:cc:20:04:1a:5e
size: 100Mbit/s
capacity: 1Gbit/s
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: pm bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.0.48 latency=64 link=yes maxlatency=64 mingnt=32 multicast=yes port=MII speed=100Mbit/s
resources: irq:21 ioport:b800(size=256) memory:ff921000-ff9210ff memory:ff900000-ff91ffff
Windows 8.1 - despejo wmic
C:\Users\Nick>wmic NIC where NetEnabled=true get Name, Speed
Name Speed
Realtek PCIe GBE Family Controller 100000000
Qual é a diferença entre tamanho e capacidade? O servidor deve ter 1Gbits para tamanho e capacidade?
Isso significa que a outra extremidade da conexão não está anunciando o recurso Gigabit. Neste caso, presumivelmente, esse é o seu laptop com Windows 8, para o qual a saída de comando do Windows mostra apenas a velocidade de 100 Mbit / s. Corrija seu laptop.
% bl0ck_qu0te%O tamanho é a velocidade de conexão real, a capacidade é o que o servidor pode suportar nessa interface. Seria 1G para ambos, se ambas as extremidades da conexão suportarem 1G.