Fiquei curioso hoje e executei vrms para verificar quais pacotes não gratuitos eu tinha.
Para minha grande surpresa, nenhum pacote do kernel apareceu.
Costumava acontecer que o kernel continha alguns pequenos bits não livres (como firmware) que tornavam o pacote não livre.
Eu estou querendo saber, agora, se vrms está mentindo, ou se todos os bits não-livres estão fora do pacote?
Não, o kernel do ubuntu não é 100% gratuito, ele inclui alguns blobs de kernel não gratuitos.
fonte: link (procure pelo ubuntu)
Existe uma outra distro chamada gNewsense, que é baseada no Ubuntu, mas removeu todos os traços de componentes não livres. Para obter uma lista de distribuições 100% gratuitas, consulte o link
Para o registro, o que constitui "software livre" é até certo ponto a interpretação. A FSF tem as diretrizes mais estritas para o que conta como software livre, mas o Debian é um pouco mais flexível do que a FSF sobre o que aceitará. O vrms é baseado no Debian Free Software Guidelines e, consequentemente, alguns pacotes com os quais os desenvolvedores Debian concordam não aparecerão quando você executá-lo. vrms não está "mentindo", está dando a você a sua interpretação de quais pacotes não-livres você instalou.
Embora eu pessoalmente seja da opinião de que é uma ferramenta muito útil, a FSF não endossa o vrms porque embora ele use o nome do RMS, ele não segue suas diretrizes. Não apenas falta algum software que eles consideram não-livre, mas também às vezes embala pacotes (principalmente documentação) escritos pelo próprio projeto GNU.
Tags kernel open-source proprietary