Tecnicamente falando, o que há de diferente no Ubuntu comparado a outras distribuições Linux? [fechadas]

Question

Essa é uma pergunta que me deixa perplexa por um bom tempo (e se refere às diferenças entre todas as distribuições).

Na minha opinião, uma distribuição é: um sistema operacional pré-configurado , com alguns pacotes pré-instalados , alguns criados pela comunidade de distribuição que são exclusivos para essa distribuição (por exemplo, apt-get ).

Não tenho certeza se minha definição está correta, já que sinto que há outra coisa. Estou realmente interessado em criar minha própria distribuição do ArchLinux (que começa como um sistema barebone muito pequeno que você mesmo expande), mas sinto que preciso entender isso primeiro.

    

Answer 1

A maior diferença entre diferentes distribuições Linux é o sistema de gerenciamento de pacotes usado. O Ubuntu é muito semelhante ao Debian e usa o sistema de gerenciamento de pacotes Debian (.debs, apt-get etc.). No entanto, existe uma diferença muito maior entre o Ubuntu, o Fedora e o Red Hat, que usam o sistema de gerenciamento de pacotes Red Hat (.rpms, yum, etc.). O ArchLinux usa o gerenciador de pacotes Pacman. Outras distribuições, como o Gentoo, exigem que tudo seja construído a partir da fonte.

As distribuições com um sistema de gerenciamento de pacotes geralmente têm um conjunto diferente de pacotes disponíveis em seus repositórios.

As diferenças mais visíveis são a seleção de aplicativos padrão e os temas e configurações padrão. Estas parecem ser as decisões que causam a maior controvérsia, mas são as mais fáceis de mudar; todas as distribuições são extremamente personalizáveis.

Além disso, as diferentes distribuições têm compatibilidade binária limitada, o que significa que o código-fonte dos pacotes deve ser compilado separadamente para cada distribuição para criar binários nativos.

Você pode ler sobre compatibilidade binária com ela: link