o primeiro comentário responde a este i Think:
% bl0ck_qu0te%Quando fui contratado na minha empresa, determinei rapidamente que um dos meus projetos de maior prioridade seria melhorar nossa antiga configuração de DNS / DHCP. Ele estava rodando em um servidor de estação de trabalho baseado em Ubuntu que tinha mais de 7 anos de idade e corria o sério risco de sofrer quedas. Então, comecei a pesquisar opções para adicionar tolerância a falhas. Acabei de criar um cluster de failover padrão ISC DHCP de 64 bits do Ubuntu Server 12.04.3 LTS com um servidor primário e secundário, utilizando o balanceamento de carga. A maneira como as coisas funcionam atualmente, se o meu intervalo DHCP consiste em 54 IPs, os dois servidores dividem o conjunto de IPs uniformemente (27 cada) enquanto permanecem em constante comunicação uns com os outros. Se um dos servidores ficar inativo por mais de uma hora sem ser colocado em um estado de parceria, minha vida se tornará um inferno.
Desde então, percebi que o aspecto do balanceamento de carga é excessivamente complexo e MUITO desnecessário para a nossa pequena loja. Infelizmente, não consegui encontrar nenhuma documentação sobre como criar um relacionamento primário / secundário simples, pelo qual o secundário assumirá todas as responsabilidades no caso de o primário experimentar uma falha (ele funcionaria idealmente como um hot-spare). Esta funcionalidade existe no ISC-DHCP-SERVER v4.1.ESV-R4-0ubuntu5.6? Se sim, como no mundo está configurado? Já vi menções de coisas como "split 256" (em oposição ao "split 128" que estou usando atualmente), mas não consigo encontrar nada para confirmar isso definitivamente. Se o recurso de balanceamento de carga complicado for um requisito para tolerância a falhas, então que assim seja. Além disso, uma observação rápida de que sou mais um administrador do Windows do que um administrador do Linux, então, por favor, seja gentil: P
Obrigado -Snipe