Instalei o 12.04 RC alguns dias antes da data de lançamento e agora ele está totalmente atualizado. Está funcionando bem e é o meu sistema operacional para o trabalho regular.
Eu tenho uma pergunta sobre "Fontes de software".
Na foto, três itens estão marcados (por padrão, presumo) sob Install updates from :. Devo desmarcar Unsupported updates (precise-backports) , pois agora quero uma experiência de usuário relativamente estável (embora eu execute sudo apt-get update e sudo apt-get upgrade várias vezes ao dia e isso não tenha sido um problema).
Isso não é necessário. Se você correr
apt-cache policy | grep backports
você verá que o repositório Backports está fixado em 100. Isso significa que você tem que escolher explicitamente instalar a versão backport de um pacote se uma versão também existir no repositório não-backport. A vantagem disso é que, se um pacote estiver disponível apenas em backports, você poderá instalá-lo sem modificar nada.
Eu também estava confuso e preocupado com isso.
Devo admitir que não sou fã disso, mesmo que seja configurado de tal forma que um backport nunca possa substituir os pacotes oficiais. Especialmente porque este é um LTS, vejo dois problemas com isso:
Má branding, primeira experiência ruim - Acho que quase qualquer usuário que aparecer pela primeira vez nessa guia pensará: "Ah, não, atualizações assustadoras não suportadas estão de alguma forma habilitadas no meu super estável Ubuntu 12.04 LTS!"
O padrão é permitir que os usuários instalem inadvertidamente software não suportado de qualidade possivelmente baixa - duvido que esteja claro no Centro de Software se um pacote está apenas em backports ou não. Queremos que o usuário confie no Centro de Software. As configurações padrão devem ter um strong contrato social: "Tudo que você instala aqui é de alta qualidade e confiável". Naturalmente, um usuário pode adicionar PPAs e, em seguida, o contrato foi alterado. Mas o padrão deve ser seguro e reconfortante.
Eu sou um greybeard do Debian, e quando vi isso, eu imediatamente pensei que era um bug. Eu desmarcada e, em seguida, usei synaptic para se certificar de que nada foi instalado a partir de backports.
Honestamente, gostaria que a caixa de seleção backports fosse removida. Os PPAs são uma maneira muito melhor e mais fina de alguém instalar softwares não suportados, se quiserem.
Tags software-sources backport