A desmagnetização CRT é realmente perigosa para laptops próximos?

84

Eu tenho um antigo CRT conectado ao laptop como um monitor secundário. Como você sabe, quando o CRT liga, ele se desmagra; lembre-se de que o som quando você ligá-lo, ou forçar a desmagnetização através do menu.

CRTs have a copper, or often in the case of cheaper appliances, aluminum, coil wrapped around the front of the display, known as the degaussing coil. Tubes without an internal coil can be degaussed using an external hand held version. Internal degaussing coils in CRTs are generally much weaker than external degaussing coils, since a better degaussing coil takes up more space. A degauss causes a magnetic field inside the tube to oscillate rapidly, with decreasing amplitude.

Eu pesquisei em todos os lugares, mas não consegui encontrar se a desmagnetização tivesse efeitos nos discos rígidos próximos? É perigoso ter CRT e laptop perto (cerca de 7-8 polegadas)?

    
por Nursultan Talapbekov 15.11.2014 / 18:51

7 respostas

151

É necessário um tremendo gradiente de campo para inverter os domínios magnéticos em um disco rígido. O disco rígido pode fazê-lo porque as cabeças estão tão próximas da superfície e as lacunas são tão pequenas. Os ímãs dentro do atuador do motor e braço do fuso da unidade produzem um campo mais strong do que a bobina externa ... mas, devido aos projetos do motor, eles não colocam um gradiente de campo alto perto das superfícies.

Essa é a teoria.

Eu tenho uma borracha de fita em massa que sobrou dos meus dias de ter gravadores de áudio de um quarto de polegada e bobina. Ele puxa 8,5 ampères de 120 VAC, o que é muito mais atual do que um monitor CRT inteiro usa, sem falar na bobina de desmagnetização dentro dele. (A intensidade do campo magnético é proporcional à corrente.) E além de ter uma força básica de campo mais strong, seu campo magnético é muito mais concentrado do que o de uma bobina de desmagnetização (já que esta última não possui polos).

Algum tempo atrás eu tinha uma pilha de 18 discos rígidos de laptop muito pequenos para serem úteis (4,3 GB). Não havendo mais nenhum mercado para essas pequenas unidades, decidi tentar uma experiência.

Tenha em mente que os discos rígidos incluem um sinal servo embutido (criado pela fábrica na chamada "formatação de baixo nível") que é essencial para a operação da unidade. Se isso é muito enfraquecido, não apenas os dados são irrecuperáveis, mas a unidade é torrada.

Então eu tentei fazer com que o desmagnetizador afetasse esses discos rígidos.

Não, nem um pouco. Mesmo após tentativas minuciosas de desmagnetização, segurando os pólos do apagador contra ambos os lados da unidade e usando um movimento de "limpeza", mesmo que os discos ruins estivessem vibrando loucamente no campo de 60 Hz ... todas as 18 superfícies inteiras ainda estavam perfeitamente legível e gravável depois. (n.b .: Não demora muito para executar uma leitura de superfície de leitura / gravação / leitura em 4.3 GB!)

HDs de 4,3 GB são uma tecnologia muito mais primitiva do que os HDs modernos. Mas os discos rígidos mais recentes exigem um gradiente de campo ainda maior para inverter os domínios. (Isso é porque os domínios são menores, mais próximos ... eles se auto-apagam se for fácil.) Se um dispositivo que deliberadamente faz um campo magnético altamente concentrado, projetado para apagar mídia magnética, não pode afetar aqueles antigos drives, eu poderia duvidar que uma TV CRT ou a bobina de desmagnetização do monitor possam afetar um drive multi-TB moderno.

    
por 15.11.2014 / 20:00
82

Os monitores CRT eram comumente colocados em cima de sistemas desktop, com as partes inferiores do tubo a apenas alguns centímetros do disco rígido. Isso tem sido feito há muito tempo e era uma prática comum, pelo menos desde o início dos anos 80 até o início dos anos 2000, e possivelmente mais. Tornou-se menos comum quando os PCs de torre e os monitores TFT se tornaram mais comuns. Uma grande razão para tal uso era, provavelmente, os requisitos de espaço físico para desktops separando o próprio PC e o monitor CRT; teria duplicado os requisitos de espaço físico para desktop em comparação a simplesmente colocar o monitor no topo do PC, pois, como também é ilustrado pelas figuras abaixo, os dois eram frequentemente de tamanho similar.

Com essas configurações de área de trabalho, a parte inferior do tubo de raios catódicos real ficava a apenas alguns centímetros dos dispositivos de armazenamento, incluindo o disco rígido. Eu não estou ciente de que isso sempre causa problemas significativos de armazenamento, e se isso acontecesse, certamente não teria sido uma prática tão comum quanto era.

Com esse conhecimento, podemos responder sua pergunta

I searched everywhere but couldnt find if degaussing has effects on nearby Hard Drives? Is it dangerous to have CRT and laptop close (about 7-8 inches) ?

com um certo não, isso não é perigoso para a mídia de armazenamento magnético. Talvez se você colocar um disco rígido diretamente no topo do monitor e tiver o monitorar passar pelo processo de desmagnetização repetidamente poderia potencialmente ser um problema, mas eu acho que seria sobre o que seria necessário. Mesmo que a distância em si estivesse muito próxima para o conforto, a caixa do computador sendo parcialmente ou completamente metálica muito provavelmente desviaria o campo magnético ao redor do disco rígido, em vez de focalizá-lo. Mesmo em casos de casos de computadores feitos de plástico (o gabinete Apple II era de plástico, mas não tenho certeza sobre as unidades de disquete), o disco rígido é encapsulado em metal e, finalmente, aterrado, fornecendo um caminho de retorno potencial de corrente ou tensão induzida (dentro da razão) e na verdade formando uma gaiola de Faraday .

Abaixo estão algumas fotos mostrando essas configurações comuns, em ordem de ano de projeto do equipamento. Embora vários deles mostrem sistemas baseados em disquete, até mesmo o IBM 5150 original poderia ter um disco rígido instalado (em cujo caso o disco rígido substituiu um dos dois discos flexíveis, além disso, você precisava de uma fonte de alimentação maior e muito dinheiro você não sabia o que fazer com), e seria difícil executar o Windows 98 sem um disco rígido instalado. Estes são apenas para ilustração; havia muitos sistemas muito semelhantes fisicamente. Observe também a foto do fundo; configurações semelhantes com mídia de armazenamento magnético não estavam limitadas a computadores!


ComputadorAppleIIcommonitorCRTemcimadeduasunidadesdedisquete.FotodeRama,CC-BY-SA-2.0.Designdeequipamentoporvoltade1977. Fonte da imagem


IBMoriginal5150PC.FotodoBundesarkivalemão,fotonúmerodeacessoB145Bild-F077948-0006,CC-BY-SA.Designdeequipamentoporvoltade1981,foto1988. Fonte da imagem


IBMPS/2modelo25PCcommonitorCRTintegrado.Fotodedomíniopúblico.Designdeequipamentoporvoltade1987. Fonte da imagem


ComputadorCommodoreAmiga500commonitorCRT,comunidadededisqueteinternaàdireitanocomputadoremsi(abaixodagrade)eunidadededisqueteexternaàesquerdadomonitor.OA500tambémeracomumenteusadocomTVscomunscomomonitores.FotodeBillBertram,CC-BY-2.5.Designdeequipamentoporvoltade1987,foto2006. Fonte da imagem


IBMPersonalComputer300PL,sistemadesktopcommonitorCRTseparado.FotoCC-0.Equipamentoporvoltade1998. Fonte da imagem


Sharp Unidade de combinação TV / VHS : um televisor CRT e um leitor VHS combinados num único dispositivo. Observe também a grade do alto-falante imediatamente adjacente ao slot de cassete VHS. Foto de Bryan Derksen, CC-BY-SA, por volta de 2005. Fonte da imagem

    
por 15.11.2014 / 19:04
34

Se a desmagnetização CRT fosse um risco real para a mídia magnética - potencialmente expondo um sistema à perda de dados - o Macintosh original seria um desastre de perda de dados esperando para acontecer:

AquiestáumafotodeumMacintoshSEclaro,ondevocêpodeverondeasunidades-incluindoosdisquetes-estãolocalizadasemrelaçãoaoCRT:

Idem com a Lisa:

AlémdoPowerMacintosh5200:

E não podemos esquecer o iMac G3 original:

EaquiestáumMacintoshColorClassic:

E aqui está uma foto interna do mesmo Macintosh Color Classic - tirada deste site - mostrando o disco rígido alguns centímetros diretamente abaixo da cor CRT:

    
por 15.11.2014 / 19:40
8

Os pratos magnéticos precisam de forças de campo muito maiores do que as produzidas por uma bobina externa de desmagnetização. Como resultado, os discos rígidos que estão desligados provavelmente não serão afetados pela desmagnetização.

Os discos rígidos

Operating são completamente diferentes, já que as cabeças de gravação (e leitura) captam e focalizam os campos externos. Como resultado, você pode danificar discos rígidos operacionais. Enquanto a freqüência do sinal de um desmagnetizador (exceto quando ligar / desligar) é muito baixa para interagir com os sinais de leitura típicos, é pelo menos concebível que sua parte quase DC possa conduzir o primeiro estágio eletrônico lido para saturação, tornando-o incapaz para processar o sinal real. Esse efeito, no entanto, seria temporário. A mudança potencial no prato é mais um problema.

Outra resposta afirma que o invólucro de uma unidade de disco rígido funciona como uma gaiola de Faraday: isso é irrelevante, pois uma gaiola de Faraday protege campos elétricos, mas estamos falando de campos magnéticos aqui (para manter fora o campo magnético de 50Hz de uma bobina de desmagnetização , o tamanho de uma gaiola elétrica teria que ser vários quilômetros). A blindagem efetiva dos campos magnéticos exigiria uma gaiola de material magneticamente condutor (como placas de ferro transformador) direcionando os campos magnéticos ao redor do inversor. Eu não acho que os discos rígidos tenham blindagem magnética significativa.

    
por 16.11.2014 / 18:17
5

Com um degausser strong o suficiente colocado perto o suficiente para um disco rígido, você pode destruir o drive, mas mesmo com um muito bem direcionado e strong você tem que estar bem em cima dele. A bobina no CRT é larga, um pouco direcionada para o propósito que tem, e em muitos monitores de computador toda a área é protegida de forma que não saia muito em nenhuma direção específica.

Você poderia verificar o sheilding (se existir), saber que o tamanho do tubo CRT exigiria uma força relativa do campo magnético. Eu acho que na maioria das situações, mesmo sentado em cima do caso da maioria dos CRTs (por anos) você não poderia ter nenhum dano real, você deve estar a 6 ”de distância deve ser suficiente para qualquer situação.

Se você está preocupado, o ciclo de desmagnetização só ocorre de qualquer maneira, como você provavelmente já sabe. Eu não acho que isso ocorre quando sai do modo de espera do monitor na maioria das unidades.

    
por 15.11.2014 / 19:03
5

Esta é uma daquelas velhas lendas que nunca morrem. Se viajarmos de volta para as névoas do tempo tecnológico (digamos, meados dos anos 1960), usamos fita. E nós tínhamos essas máquinas de apagar fitas que também fizeram um bom trabalho para arrumar as primeiras TVs coloridas (estou embelezando muito aqui). A gravação de mídia na época era muito mais sensível a distúrbios magnéticos, portanto, poderia ser anulada por um desmagnetizador manual.

Conforme você aumenta a densidade de armazenamento, é necessário reduzir a força do material magnético, caso contrário, ele apagará prontamente seus vizinhos. A unidade de 1Tb sob minha mesa não será incomodada por nada menos que uma máquina de ressonância magnética de pesquisa.

    
por 16.11.2014 / 12:47
4

A caixa de metal em torno de um disco rígido é efetivamente uma grande gaiola de metal Faraday. Um campo magnético alternado não poderia efetivamente penetrá-lo, seja metalmagnético, paramagnético ou ferromagnético devido à indução de correntes parasitas no próprio metal absorvendo o campo magnético externo.

Quanto maior a corrente alternada, mais quente fica o case. Ou fornos de indução não funcionariam e estaríamos atualmente nos comunicando via papel ou pedra comprimidos porque não poderíamos purificar semicondutores usando cristalização fracionada.

No que diz respeito aos ímãs dentro de uma unidade. Seu campo magnético é na verdade um circuito fechado, onde as linhas de campo são muito fracas perto dos pratos. O apoio de metal sobre eles cuida disso.

    
por 20.11.2014 / 20:12