Resolução máxima através de VGA / DVI / HDMI (/ etc)?

35

Eu sei que o padrão VGA original foi projetado para produzir 640x480 e que outros padrões sobre o conector VGA original foram desenvolvidos para gerar uma resolução mais alta. (SVGA, XGA, etc.) Mas eu queria saber se há um limite específico para a resolução que o conector VGA pode ter.

Além disso, são e, em caso afirmativo, como são, por exemplo, DVI e HDMI limitados na resolução?

    
por BloodPhilia 31.10.2010 / 16:07

3 respostas

26

Veja Quantos pontos tem para o que hoje ainda é chamado VGA, mas evoluiu muito além de 640x480.

O campeão de resolução hoje parece ser o WHUXGA (Wide Hex Ultra Extended Graphics Array) com resolução de 7680x4800 (36.864.000 de pixels no total).

Usando VGA, o sinal da CPU é convertido em VGA pelo adaptador de vídeo e enviado para um monitor com entrada VGA. A conversão para VGA causa alguma perda de qualidade.

Com DVI, o sinal não é convertido (mantido digital) e enviado para a entrada DVI no monitor.

O DVI e o HDMI são exatamente iguais uns aos outros, em termos de qualidade de imagem. As principais diferenças são que o HDMI transporta áudio e vídeo e usa um tipo diferente de conector, mas ambos usam o mesmo esquema de codificação, e é por isso que uma fonte DVI pode ser conectada a um monitor HDMI, ou vice-versa, com um DVI. / Cabo HDMI, sem conversor caixa interveniente.

fonte

    
por 31.10.2010 / 16:21
5

A velocidade do clock do DVI determina a largura de banda máxima, que é a resolução vezes a taxa de atualização. Você pode obter uma resolução mais alta diminuindo a taxa de atualização - alguns monitores de LCD permitirão que você os execute em, digamos, 50 Hz em vez de 60 Hz e, embora a tela seja um pouco mais lenta para atualizar, eles não piscarão como os antigos CRTs costumava. Single-link DVI tem um clock máximo especificado de 165MHz, mas existem vários hacks não-oficiais de "overclocking". O DVI de link duplo tem pelo menos o dobro da largura de banda do DVI comum, mas, de acordo com a Wikipedia, não há limite superior na velocidade do clock, portanto, 'é restringido apenas pelo hardware'. Por exemplo, 3840x2400 @ 31Hz é prático com o hardware correto. Cabos curtos e de boa qualidade ajudam.

VGA sendo um conector analógico em vez de digital tende a degradar gradualmente conforme a largura de banda aumenta. As resoluções mais altas não são tão nítidas quanto o DVI, mesmo com cabos de alta qualidade e um bom monitor. (Isso não é tanto culpa do cabo VGA quanto dos componentes eletrônicos em qualquer das extremidades. Pode ser que hoje em dia qualquer um que se importe use DVI, por isso mesmo monitores sofisticados usam eletrônicos baratos para a conversão analógica para digital.) tem 1920x1080 sobre VGA, mas a tela acaba um pouco manchada em comparação com o uso de DVI. Fiddling a definição de nitidez no monitor ajuda. Havia CRTs que iam até 2048x1536 ou 2304x1440 e usavam um conector VGA (ou cinco conectores BNC separados, que por sua vez eram conectados a uma saída VGA).

Na verdade, a família de produtos Matrox DualHead2Go aceita resolução de até 3840x1200 em VGA e, em seguida, divide-a em dois ou três monitores. A taxa de atualização é ligeiramente reduzida de 60Hz para 57Hz - mas mostra que o VGA tem uma largura de banda máxima razoavelmente alta, mais do que um DVI de link único. (A saída do produto Matrox pode ser digital mesmo quando sua entrada é analógica, portanto, esta pode ser uma maneira de melhorar a qualidade da imagem ao usar uma saída VGA do computador. O conversor digital-analógico no * Head2Go pode ser um pouco melhor do que a do seu monitor.)

    
por 02.06.2012 / 10:41
4

De acordo com a Wikipedia: O suporte a DVI: (Simples) WUXGA (1.920 × 1.200) a 60 Hz (Dual) Limitada por limitações de largura de banda de cobre, limitações de fonte DVI e limitações de dissipador DVI.

O HDMI 1.4a suporta apenas 4096 × 2160p24 em um único link.

O VGA pode ir até 2048x1536px @ 85 Hz (388 MHz) e raramente 2560x1920 @ 63 Hz.

    
por 02.03.2011 / 14:49