Que roteadores você prefere para DD-WRT ou OpenWRT? [fechadas]

31

Estou ciente da lista de dispositivos suportados gigantes . Eu estou querendo saber quais vocês todos preferem (por exemplo, suporte para instalar Mega, hardware barato e confiável, porta USB, etc.)

Eu usei um ASUS WL-500G Premium por 1,5 anos, mas eu tenho visto o WL-520gU recentemente.

    
por hyperslug 15.07.2009 / 11:53

12 respostas

17

Eu tive grande sucesso com os dispositivos WRT54GL v1.1, pois eles têm bastante potência para todas as funções avançadas do DD-WRT, e pelo que tenho visto, funcionam como um rock pesado por anos a fio. Eles exigem uma versão mini (ou micro) do DD-WRT para primeiro aumentar o tamanho de firmware permitido, seguido pelo flash DD-WRT completo. Embora eles possam ser um pouco mais caros do que outros roteadores por alguns dólares, o excelente desempenho e a estabilidade que eles oferecem não podem ser superados.

    
por 21.08.2009 / 05:44
16

Estou usando o DD-WRT há mais de 2 anos em um LinkSys WRT54G. Funciona como um encanto. Ele cobre todas as minhas necessidades de um roteador WiFi básico para uso doméstico, e se eu planeja estender minha rede ainda há muitas opções que eu ainda não experimentei.

    
por 15.07.2009 / 12:00
11

Eu configurei cerca de ~ 15 Buffalo WHR-HP-G54 , 5 em uma rede mesh no meu antigo local de trabalho, 3 para pontes de cliente WiFi e o restante como roteadores independentes para residências família e amigos, todos executando DD-WRT .

Não é o roteador mais cheio de recursos, mas é barato e confiável e funciona muito bem com o DD-WRT. Todas as redes que fiz com elas são efetivamente disparar e esquecer. Nunca desce ou requer reinicializações, e a cobertura é muito boa para 802.11g quando você aumenta a potência do transmissor (o padrão é 70mW, o DD-WRT permite que você aumente para 254, embora eu tenha tentado com 100mW, já que é a maior potência de transmissão de rádio permitida na Dinamarca sem uma autorização especial).

A Buffalo acabou fazendo uma parceria com o DD-WRT, então WHR-HP-G54DD na verdade vem com o DD-WRT instalado, mas eu nunca tive um desses.

    
por 16.07.2009 / 16:54
3

Eu prefiro openwrt porque é mais personalizável. É mais trabalho configurar e não tem uma interface web tão boa, mas é muito estável e você pode fazer muito mais com isso.

    
por 15.07.2009 / 12:26
3

Eu tenho um Asus WL-520GU executando tomate há mais de um ano e tem sido sólido. Eu também usei três deles para configurar uma rede em ponte para uma pequena loja. Pelo preço é um roteador fantástico. Embora, até onde eu sei, a porta USB não funcione em nenhum dos firmwares alternativos.

Inicialmente eu instalei o dd-wrt e gostei dele, mas eu não consegui fazer o modo bridge funcionar do jeito que eu queria, então mudei para Tomato.

    
por 15.07.2009 / 17:18
3

Se você está procurando um roteador 802.11n, o WRT300n funcionou bem para mim. Eu acho que o 350n também pode funcionar.

A página dd-wrt diz que as versões de firmware desses roteadores podem causar problemas você provavelmente deveria verificar isso se você obtiver um desses.

    
por 15.07.2009 / 18:24
2

Eu gosto do Asus wl-520gU porque ele tem uma porta USB e é geralmente mais barato que o WRT54GL, então você pode executar um servidor de impressão com dd-wrt e presumivelmente openwrt também.

    
por 29.09.2009 / 06:55
2

Eu usei o OpenWRT com bastante sucesso em um Linksys WRT54G (v3).

O novo recurso do OpenWRT Kamikaze que permite iniciar a máquina em um modo "à prova de falhas / fallback" (pressione o botão de reinicialização do hardware na inicialização) foi inestimável.

    
por 19.11.2009 / 18:50
1

Eu nunca usei, mas o FON está prestes a liberam sua nova Fonera 2.0N. Se bem entendi, então este também é pré-carregado com o OpenWRT (a Fonera 2.0 certamente é ).

(Claro, você só deve comprar isso se estiver planejando abrir seu WiFi.)

    
por 15.07.2009 / 17:12
1

Acredito que o Buffalo WHR-G125 é um dos mais baratos DD-WRT suportados roteadores ao redor.

    
por 21.08.2009 / 11:42
0

Eu prefiro o tomate porque eu o acho estável e bonito. acho que os x para o seu roteador.

"Tomato é um firmware de substituição pequeno, simples e simples para WRT54G / GL / GS da Linksys, Buffalo WHR-G54S / WHR-HP-G54 e outros roteadores da Broadcom. Ele apresenta uma nova GUI fácil de usar, novo monitor de uso de largura de banda, QoS mais avançado e restrições de acesso, habilita novos recursos sem fio como WDS e modos cliente sem fio, aumenta os limites de conexões máximas para P2P, permite executar seus scripts personalizados ou telnet / ssh e fazer todo tipo de coisas como reprogramar o botão SES / AOSS, adicionar pesquisa de site sem fio para ver seus vizinhos do Wi-Fi e muito mais. "

    
por 24.03.2010 / 18:01
0

Para os proprietários de roteadores sem fio da família Linksys WRT54G, veja o link que lista as várias versões da família de produtos: link

Alguns modelos são muito modificáveis e alguns nem tanto.

    
por 03.04.2011 / 17:12