Isso é óbvio. Pague + $ 10 AUD e obtenha o 2x2 a / b / g / n. Pode mover dados até duas vezes a velocidade da solução "1x1 b / g / n", e suporta a banda de frequência muito maior, menos congestionada de 5GHz, tornando é menos provável que interfira (ou receba interferência de) todas as outras utilizações da banda de 2,4 GHz.
1x1 e 2x2 referem-se ao número de cadeias de rádio de transmissão e recepção embutidas no cartão Wi-Fi. 2x2 significa que ele tem duas cadeias de transmissão e duas cadeias de rádio, e geralmente implica que ele suporta 2 "fluxos espaciais", o que é uma maneira fundamental de o 802.11n ser mais rápido que a geração anterior de tecnologias Wi-Fi. O 802.11n é o primeiro padrão da família 802.11 a suportar MIMO (pronuncia-se "MY-moh"), que significa "Múltiplas Entradas, Múltiplas Saídas", que é basicamente uma forma de agrupar vários rádios para obter taxas de dados mais rápidas do que você pode ficar com um único rádio em cada extremidade da conexão. Como é possível criar uma placa sem fio com 2 transmissões e 2 cadeias de rádio, mas ainda não fazer MIMO de fluxo espacial 2 real, algumas pessoas na indústria agora usam a notação T x R : S , onde T é o número de cadeias de rádio de transmissão, R é o número de cadeias de rádio de recepção e S é o número de "fluxos espaciais" suportados.
Como o MIMO era a raison d'être para 802.11n, quando o primeiro equipamento N chegou ao mercado em 2007, era tudo 2x2: 2, o que significa que ele pode suportar até 300 megabits por segundas taxas de dados quando usadas com canais de 40 MHz.
Infelizmente, no último ano, algumas empresas estão sendo baratas e, na minha opinião, um pouco enganosas, e vendendo rádios 1x1: 1 como 802.11n. Tecnicamente, eles suportam alguns dos mais lentos esquemas de modulação no estilo 802.11n, mas como eles têm apenas um rádio de transmissão e recepção, eles não são MIMO e o 802.11n sem o MIMO é como um BLT sem bacon.A taxa de dados máxima que um rádio 1x1: 1 pode obter é de 150 megabits por segundo, e é quando usa um canal de 40MHz (às vezes chamado simplesmente de "canal largo", porque antes do 802.11n, todos os canais 802.11 padrão nunca mais largo do que aproximadamente 20 ou 22MHz). Canais largos são bons na banda de 5GHz, que é uma banda muito maior, com muito mais canais e muito menos congestionamento do que a antiga banda de 2.4GHz. Mas na banda de 2,4 GHz, o uso de canais largos pode causar problemas, pois ocupa dois terços de toda a banda, deixando muito pouco espaço para coisas como Bluetooth e redes 802.11 vizinhas. Infelizmente, essa solução 1x1 é apenas b / g / n e não diz "a", o que implica que APENAS suporta a banda pequena e congestionada de 2,4 GHz.
A solução 2x2 diz que suporta "a" (802.11a), que funcionou apenas na banda de 5GHz, o que significa que o rádio é capaz de 5GHz. Uma vez que também lista b e g, você sabe que é capaz de 2.4GHz. Além disso, como é quase certamente um 2x2 : 2 , quase certamente é possível usar taxas de sinalização de até 300 megabits por segundo.