Existem ferramentas para usar o ext * no windows ... mas eu recomendaria o NTFS como o driver * x é bastante estável hoje em dia.
Eu comprarei um disco rígido de 2TB em breve e gostaria de usá-lo como armazenamento de mídia. Eu gostaria de poder ler / escrever tanto do Windows (versão 7, 64 bits) quanto do Ubuntu Linux, e eu preciso de suporte para arquivos maiores que 4 GB (então acho que isso exclui o FAT32).
Estou usando unidades IFS no momento para acessar minhas partições ext4 do Linux, e acho instável. Isso significa NTFS? Há algo mais que eu estou sentindo falta?
Primeiramente, haverá alguns problemas com o NTFS se você usá-lo no Linux:
O NTFS não suporta muito bem o modo de permissão de arquivo, então você perderá o bit executável, bit setuid, etc.
O sistema ACL no NTFS não é tão confortável com o Linux, e você não pode desativá-lo como pode com o FAT32.
Atualmente, o desempenho da implementação do NTFS no Linux não é muito bom. Por exemplo, eu encontrei se eu construir um projeto Maven com NTFS, é mais 3 vezes mais lento que o ext4.
Pessoalmente, eu corro o sistema operacional Windows no VirtualBox e faço do disco virtual uma imagem NTFS bruta (veja aqui ). Como a imagem do NTFS está agora no formato bruto, em vez de .VDI, você pode acessar o NTFS montando-o diretamente, sem carregar a instância da VM.
Usando o VirtualBox em vez do Dual boots, existem várias vantagens:
Você não precisa converter sua partição Linux para o sistema de arquivos NTFS. No VirtualBox, você pode usar Share Folder para acessar o sistema de arquivos do sistema operacional host. E é muito rápido. Mapeie-o para uma letra de unidade, se necessário.
Você pode trabalhar com ambos os sistemas ao mesmo tempo, sem precisar reiniciar para alternar de um para o outro.
Seu carregador GRUB nunca será substituído pelo Windows. O Windows sempre sobrescreve seu registro de inicialização e nunca solicita um sim ou não.
Você prestará mais atenção ao Linux e aprenderá a maneira do Linux de fazer a maior parte do seu trabalho. Na verdade, descobri que raramente é necessário ativar a VM do Windows. Como as pessoas são preguiçosas em aprender coisas novas, se você instala um sistema dual e o Windows é suficiente, por que você se importaria de inicializar em outro SO?
Descobri que esta é a melhor maneira de coexistir tanto com o Linux quanto com o Windows. Eu construí várias instâncias de VM do Windows para diferentes usos, e como não instalo muitos aplicativos em cada VM, elas são executadas rapidamente e não parecem muito diferentes das máquinas não virtuais.
Sugiro considerar o UDF 2.01. É suportado nativamente pelos kernels Windows e Linux.
No Windows, use format /FS:UDF para criar este sistema de arquivos.
Se você não conseguir encontrar um driver IFS estável, o NTFS será sua única opção fácil. O NTFS é muito mais estável do que antes no Linux.
Eu não usei o ext4 do Windows, mas descobri que os drivers do IFS são estáveis o suficiente para o ext2 / 3, então você pode experimentar as versões mais antigas do sistema de arquivos do Linux.