Qual é o tempo de vida de um disco rígido típico? [fechadas]

22

Que duração pode ser esperada do disco rígido típico? Ou existem grandes diferenças entre diferentes tipos? E isso faz diferença se for usado em vez de nunca estar conectado ao sistema (por exemplo, servir como um meio de backup)?

    
por Dimitri C. 07.09.2009 / 12:01

5 respostas

22

Qual tempo de vida útil do disco rígido típico?

A resposta correta para a sua pergunta de "Que duração pode ser esperada do disco rígido típico?" "Não é tempo suficiente para você não ter um backup de seus dados do dia 1".

Sério, a maioria dos técnicos, desde os tempos imemoriais, sentiu a súbita vontade de sair correndo e comprar um disco rígido de substituição em três anos. Havia um white paper realmente bom do Google sobre a vida útil de unidades SATA no nível do consumidor , e foi assustador ler , para dizer o mínimo.

Existem grandes diferenças entre tipos?

Temos SCSI, SAS, IDE, SATA, etc. Além disso, agora temos modelos Enterprise, com capacidade para 24/7, etc. etc. Geralmente, enterprise (SCSI, SAS, Enterprise-models) deve ter uma vida útil mais longa ... no entanto, ainda há alguns ovos ruins que escorregam pelos portões e se precipitam em direção ao abismo do fracasso.

Faz alguma diferença se é usado com intensidade?

Um disco rígido que não é frequentemente usado em teoria deve durar mais do que um disco constantemente usado - no entanto, não tome isso como a verdade do evangelho.

Então o que você está tentando dizer aqui, seu cara mal-humorado?

O que estou tentando dizer é que, quando se trata de armazenamento de dados e dados, nunca é muito extravagante supor que sua unidade irá falhar amanhã - e planejar de acordo com ela.

    
por 07.09.2009 / 12:09
12

Aqui está um ótimo artigo do Google sobre a vida útil do HDD

Tendências de falhas em uma grande população de drives de disco
Eduardo Pinheiro, Wolf-Dietrich Weber e Luiz André Barroso

Resumo

link

    
por 07.09.2009 / 12:05
5

O que temos é apenas uma evidência estatística ao longo de um período de tempo relativamente curto (3 a 5 anos no máximo). Não podemos necessariamente inferir a expectativa de vida das unidades atuais das antigas ou de uma determinada unidade de outra. Algumas anedotas:

  • Tenho discos rígidos de 20 a 40 anos que funcionam perfeitamente bem hoje.
  • um dos meus clientes tem uma matriz RAID de 4 unidades de 320 MB executando 24 / 24h desde 1993 sem qualquer falha até o momento.
  • por outro lado, 80% dos discos de 1996 da Micropolis de 9 GB falharam no primeiro ano.

No entanto:

    A tecnologia de drives
  • mudou muito significativamente nos últimos 15 anos. Eu não apostaria que as unidades atuais chegam perto de unidades mais antigas (e mais simples) do ponto de vista da durabilidade, embora elas possam se sair melhor em média .
  • em uma amostra grande, as taxas de falha das unidades atuais são de cerca de 0,6 a 1% ao ano nos 5 anos em que os fabricantes de discos estão interessados. Após esses cinco anos, há muito poucos dados reais.

Sobre o uso do disco:

  • A maioria dos nossos servidores de armazenamento se encaixa no intervalo de 0,6% das falhas anuais de unidade (dados coletados em cerca de 3.000 discos).
  • mas um cluster muito usado (total de 300 discos) está na taxa anual de falhas de disco de 3 a 5% (5 a 10 vezes pior).

O que fazer?

  • Use o RAID. Faça backups. Mantenha alguns backups em alguma outra tecnologia (fita ótica). Faça mais backups. Então mais alguns. Apenas os paranóicos sobreviverão.
por 07.09.2009 / 13:31
4

does it make a difference if it is used heavily instead of never being connected to system?

Este ponto é o único não coberto por outras respostas até agora.

Um acionamento em uso vai ver mais desgaste nos mecanismos físicos (isto é, o mecanismo de movimentação da cabeça e o motor do fuso) e é exposto a condições ambientais (mudanças na temperatura operacional dentro de uma máquina, por exemplo, e aumento da chance de batidas físicas se for uma unidade externa).

A mídia inativa ainda pode se degradar com o tempo. Mudanças no ambiente (principalmente temperatura para discos rígidos, umidade também para fitas) podem causar a degradação lenta do armazenamento magnético, assim como a exposição a outros fatores no armazenamento (campos magnéticos locais, temporários ou não, contaminantes no ar, ...). Além disso, você pode descobrir que uma unidade que tenha sido desligada por um longo período falhará ao girar uma vez reconectada devido a peças mecânicas que estão "emperradas" - há técnicas que às vezes resgatam uma unidade desse tempo suficiente para obter os dados para outro drive, mas eles não são confiáveis. Eu só tinha um disco falhando dessa maneira, e eu consegui fazer isso com a arriscada técnica de "giro rápido", mas isso acontece. Portanto, se você estiver armazenando dados em unidades por um longo tempo, armazene os dados em pelo menos duas unidades e teste-as ocasionalmente (embora isso também se aplique a qualquer outra mídia, não apenas unidades - não armazene e esqueça se os dados forem importante).

    
por 07.09.2009 / 12:50
3

O maior assassino é a temperatura. Mantenha seus discos rígidos abaixo de 30 ° C. O próximo grande assassino é o choque, seja fisicamente derrubando o disco ou o que é conhecido como 'colisão da cabeça' onde o cantilever raspa contra o revestimento magnético da unidade devido a uma falha mecânica ou de energia. .

O MTBF (tempo médio antes da falha) é uma indicação aproximada de quanto tempo uma unidade (em média) irá durar independentemente da carga e é normalmente fornecida pelo fabricante, embora a leve com uma pitada de sal.

    
por 07.09.2009 / 12:13

Tags