Onde os chips Intel Itanium são usados?

20

Acho que todos os chips da Intel que já comprei eram da arquitetura IA-32.

Os processadores Intel Itaniums são vendidos em desktops ou laptops?

    
por tony_sid 24.02.2011 / 22:53

3 respostas

33

O Itanium era um servidor para a Intel. Foi uma maneira de lançar a história do IA32 e tentar uma nova arquitetura, um projeto chamado EPIC , para computação de instrução explicitamente paralela. Algumas das primeiras inspirações de design foram baseadas na arquitetura PA-RISC da HP e trabalharam com a HP no design geral. A Intel queria copiar o que eles faziam com o IA32, ter um chip comum para todos os grandes servidores e alavancar enormes economias de escala. Já que você está perguntando o que é o Itanium, eles obviamente não se deram muito bem na parte da escala :). Seu apelido era Itanic , obviamente, não é um nome que indica sucesso econômico maciço.

No que diz respeito ao mercado de chips, ele conseguiu uma coisa. Isso assustou alguns outros fornecedores do RISC fora do mercado. Parte da razão para a SGI soltar o MIPS como um chip de estação de trabalho e o DEC perder o Alpha era a ameaça do Itanium. Eles imaginaram que se a Intel pudesse dominar com a arquitetura IA32 mal projetada, e se eles tivessem uma ficha limpa e dinheiro para apoiá-la? Eles desistiram, imaginando que eles iriam migrar para o Itanium e ainda vender o sistema operacional. A SGI vendeu algumas estações de trabalho Itanium, mas sua capacidade de ser diferente foi quebrada, e eles morreram logo depois (o que faz você parabenizar a Apple por poder vender laptops da Intel). A HP só queria reduzir seus custos com chips (eles estavam fabricando o Alpha e o PA-RISC) e, em vez disso, concentrar-se em mover a tinta da impressora.

Na medida em que realmente venda Itaniums no mercado, tipo de aterrissou com um baque. A nova arquitetura EPIC tornou-a muito dependente do compilador, e não havia bons compiladores no começo (e talvez nem mesmo agora ). Tinha o problema clássico do ovo e da galinha - nenhum aplicativo porque nenhum sistema era vendido, nenhum sistema era vendido por causa de nenhum aplicativo. E seu suporte IA32 sugado no começo. As primeiras versões do chip foram particularmente ruins, embora tenham sido um pouco melhores nas gerações posteriores.

Eventualmente, a AMD lançou extensões de 64 bits para IA32, x86_64, AMD64, como você quiser chamá-lo. Isso deu velocidade decente em não um salto de custo enorme. A arquitetura interna foi fácil de escrever compiladores, e teve um desempenho IA32 muito bom. É limpo. A Intel foi forçada a recuar e lançou as extensões como EM64T. Ele tinha os direitos de acordos de licenciamento anteriores com a AMD referentes à produção de 486. O Itanium seria para sempre relegado a um produto de servidor de nicho.

Em relação a "O que os substituiu", nada realmente. Itanium realmente não vendeu bem, mas ainda está sendo produzido. Se você realmente tem Itanium, você pode substituir por um novo, se quiser. Se não, não há emuladores que eu conheça, você precisaria portar seu código para uma nova arquitetura. Se for rápido o suficiente para você, Intel Xeon (versões de servidor de chips Intel normais), se não, provavelmente, IBM POWER. Mas você precisaria comprar máquinas novas.

EDITAR Agora, até mesmo a HP, um dos arquitetos do Itanium está agora migrando lentamente do Itanium, movendo-se para chips Xeon x86_64 .

E você provavelmente não compra mais chips IA32, você provavelmente comprará chips EM64T, que têm grande compatibilidade com o IA32.

TL; DR: Era um chip de servidor grande, que nunca vendeu bem, e chips Intel de 64 bits mais baratos (x86_64, EM64T, o que você quiser chamá-los) levaram muito de razão para ser.

ÚLTIMA EDIÇÃO Annnnnddddd eles estão mortos

    
por 24.02.2011 / 23:46
6

Eles são encontrados com exclusividade em ambientes de servidor, e não com muita frequência atualmente.

    
por 24.02.2011 / 23:04
0

Itanium era uma arquitetura de processador destinada ao uso em servidores e computação de alto desempenho. O objetivo era oferecer alto desempenho e alta eficiência implementando um tipo especial de arquitetura de palavra de instrução muito longa (VLIW) chamada Explicitamente Parallel Instruction Computing (EPIC) .

Para maximizar o desempenho, os processadores convencionais contêm muitos circuitos para agendar instruções para que eles possam executar o maior número possível de instruções em paralelo (consulte esta resposta para uma discussão técnica detalhada sobre as técnicas usadas para fazer isso). O VLIW, e em particular o EPIC, tentou eliminar esse circuito complexo, que consome muita energia, transferindo esse trabalho para o compilador. O compilador determinaria quais instruções podem ser executadas em paralelo pelas várias unidades de execução no processador e codifica essas informações diretamente no binário executável (portanto, "explicitamente paralelo"). Em essência, esperava-se que a melhoria da tecnologia de compiladores pudesse ser usada no lugar do circuito de programação de instruções de hardware, permitindo processadores mais eficientes e mais escaláveis.

Infelizmente, a tecnologia de compiladores necessária para utilizar essa nova arquitetura ao máximo nunca se concretizou. Muitas otimizações de agendamento feitas pelo processador em tempo de execução provaram ser (e ainda são) muito difíceis de fazer em tempo de compilação. O resultado foi um desempenho ruim que não conseguia acompanhar os x86 mais convencionais, Power , e SPARC servidores.

Além disso, a arquitetura Itanium não é compatível com x86. Embora a Intel tenha implementado uma camada de compatibilidade x86, o desempenho foi muito ruim em comparação com um processador x86 real. Por outro lado, a AMD desenvolveu uma versão estendida do x86, chamada AMD64 (agora x86-64 ) que está em retrocesso. compatível com sistemas x86 e ganhou aceitação muito maior. Atualmente, o x86-64 é a arquitetura usada na grande maioria dos processadores para PC e servidores, enquanto o Itanium provou ser um fracasso comercial e, desde então, caiu na obscuridade.

    
por 22.11.2016 / 22:47