Conectando uma tela de 2560x1440 a um laptop?

Question

Depois de ler o post do blog de Jeff Atwood em LCDs IPS coreanos de 27 ", Eu tenho me perguntado em que medida estes são úteis em um notebook + grande situação de exibição.

Eu possuo um Lenovo Thinkpad Edge E320 com 2ª geração. gráficos integrados da Intel. De acordo com a especificação da Intel, isso deve suportar a versão 1.4 do HDMI e, usando o DisplayPort, resoluções de até 2560x1600. A versão 1.4 do HDMI suporta resoluções de até 4096 × 2160, no entanto, de acordo com 't (alemão) , a interface HDMI usada com chips Intel suporta apenas 1920x1200. O mesmo vale para a saída DVI - DVI-D dual-link, aparentemente, não é suportado pela Intel.

Parece que meu laptop não pode conduzir digitalmente esse tipo de resolução. Agora, e os outros laptops?

De acordo com o artigo c't acima, os chips gráficos integrados da AMD têm a mesma limitação que a da Intel.

As placas gráficas NVIDIA, aparentemente, só oferecem resoluções de até 1900x1200 em HDMI, mas é possível, ao usar o Linux pelo menos, enganar o driver para permitir resoluções mais altas . Isso ainda é verdade? Qual é a situação no Windows e no OSX?

Não encontrei informações sobre se chips AMD discretos suportam resoluções ultra-altas em HDMI.

Proprietários de laptops com (Mini) DisplayPort / Thunderbolt não terão problemas com displays tão grandes, mas se você estiver planejando comprar um monitor com entrada DVI-D de link duplo (como os coreanos) , você vai precisar de um adaptador, que irá custar algo como € 70 a € 100 (já que os protocolos são incompatíveis).

O grande ponto de interrogação nesta equação é VGA: muitos laptops o têm, e não vejo nenhum motivo para pensar que essa resolução não é suportada pelo hardware (uma figura muito citada parece ser 2048x1536 @ 75Hz , então 2560x1440 @ 60Hz deve ser possível, certo?), mas os drivers provavelmente causarão problemas?

Talvez mais criticamente, você precisaria de um adaptador DVI-D de link duplo para converter sinais analógicos em digitais. Existem estes? Quão bons eles são? Quão caras são elas? Existe uma penalidade de desempenho envolvida?

Por favor, corrija-me se estiver errado em algum ponto.

Em resumo, quais são os requisitos em um laptop para acionar um LCD externo de 2560x1440, em particular um que suporte apenas DVI-D de link duplo, e quais ferramentas e adaptadores podem ser usados para diminuir a barra?

    

Answer 1

Estou usando com sucesso um display IPS coreano de 27 "(Crossover 27Q) a 2560x1440 @ 60Hz no Linux por um cabo VGA, com um chipset Intel (GM45) antigo. Para minha surpresa, o hardware pode melhorar a imagem essa resolução sobre VGA. A imagem é relativamente nítida, mas há alguns artefatos de "toque" à direita das transições de intensidade intensa.

A coisa mais surpreendente é que um segundo cabo VGA da Belkin que eu comprei não conseguiu acionar o monitor em resolução máxima. Eu não sei se é porque o primeiro cabo tem esses blocos ferrosos em ambas as extremidades para cancelar o ruído de RF, ou se há uma diferença de fiação entre os dois cabos, ou se há uma diferença nas características elétricas dos fios, mas o O EDID do monitor não pode ser testado, então o Linux não sabe quais modos o monitor suporta com o cabo da Belkin, e somente o conduzirá em uma resolução muito menor por padrão. Eu não fazia ideia de que havia uma diferença entre os cabos high-end e low-end.

Eu também testei a tela com um MacBook Pro de meados de 2012 com gráficos Intel HD 4000. O monitor só funciona a 1920x1200 através de HDMI e DisplayPort-para-DVI com um cabo DVI de ligação dupla. Aparentemente, o chipset e as portas DisplayLink suportam 2560x1600 para produtos Apple, mas não para produtos de terceiros. Provavelmente rodando Linux ou similar com o HD 4000 você teria mais sorte.

    

Answer 2

O Ivy Bridge HD 4000 (o vídeo para laptop da Intel mais usado) é limitado a três monitores. Um é necessário para ser um DisplayPort 2560x1600, um até 1920x1200 e o terceiro é HDMI.

Normalmente, o HDMI é a terceira porta e é limitado a 1920x1200. Então, laptops são simplesmente limitados. Se não houver DisplayPort no laptop (está sempre disponível no chip, mas pode não estar na placa-mãe), então é o fim da história.

link