Windows vs Windows Server

Question

Como o Windows Server é diferente de qualquer outro Windows, digamos, o Windows XP?

Tem algum tipo de servidor embutido? Eu sempre posso iniciar um servidor em qualquer máquina Windows, então não entendo o que é o sistema operacional Windows Server?

    

Answer 1

O Windows Server é baseado na mesma base de código do sistema operacional da estação de trabalho. 2003 é baseado no XP, 2008 no Vista, 2008 R2 no 7. Ainda há muitas diferenças.

1. Licenciamento - Esta é provavelmente uma das maiores diferenças. A versão do consumidor do Windows é licenciada apenas para 5 conexões. Versões profissionais de estações de trabalho do Windows são licenciadas para 10 conexões. Você pode ser capaz de contornar as restrições técnicas impostas por esses limites de conexão, mas você não poderá fazê-lo de maneira ética. Se você estiver executando o IIS no XP Pro, apenas espere que seu site nunca seja popular o suficiente para exceder seu limite de 10 conexões.

2. Segurança - o Windows Server tem segurança extra incorporada. Algumas dessas coisas podem ser feitas com os sistemas operacionais da estação de trabalho, outras não.

3. Alta disponibilidade - Você não poderá agrupar as versões da estação de trabalho do Windows para manter a alta disponibilidade. Apenas o Windows Server Enterprise e o Datacenter fornecem esse recurso

4. Serviços adicionais - Serviços como servidor DHCP, servidor DNS, Active Directory, Gerenciador de Recursos de Servidor de Arquivos e servidor de impressão HTTP estão disponíveis no sistema operacional do servidor, não no sistema operacional da estação de trabalho. Você poderia adicionar alguns desses serviços a um sistema operacional de estação de trabalho por meio de terceiros, mas eles provavelmente não seriam tão fáceis de usar, poderiam ser tão poderosos e violariam a licença da estação de trabalho

5. Suporte - Se você tiver seu negócio em execução em um sistema operacional de estação de trabalho, não espere que a Microsoft o suporte quando ele falhar. Os sistemas operacionais de servidor não vêm com suporte, mas pelo menos você pode comprar tickets de suporte para eles. Se você ligar para eles perguntando por que sua instalação do Samba no XP não está mais sendo autenticada, eles informarão que é um cenário não suportado e se recusarão a ajudar.

Tenho certeza de que há muitas outras razões. Tudo provavelmente poderia ser resumido assim: se você for configurar um servidor, use produtos de nível de servidor, e não as mesmas coisas que sua avó usa.

    

Answer 2

Uma diferença muitas vezes incompreendida é que algumas versões do Windows Server de 32 bits suportam PAE, permitindo o uso de "todos" 4 GB ou mais de memória física. Por exemplo, isso permitiria que três processos de "2 GB" fossem executados "all in RAM" com 6 GB de memória. (Não permitiria um processo "6GB", porque ainda é um sistema operacional de 32 bits. E as "cotações de alerta" são usadas porque o uso da memória não é tão simples.)

Esse suporte está desabilitado em todas as versões que não são do servidor, como o XP, devido à compatibilidade do driver. Alguns motoristas quebram com o PAE e os consumidores reclamam. Aqueles que rodam o Servidor tenderiam a ser mais exigentes e "saberem melhor".

Isso agora é mais discutível, já que as versões workstation / consumer do Windows de 64 bits são comuns com bom suporte a drivers, outras razões para exigir que o Windows de 32 bits esteja em declínio e o Windows Server (2008 R2) somente bit.

    

Answer 3

Jason Berg fez excelentes pontos, por isso vou tentar não entrar em tantos detalhes sobre eles.

As principais diferenças se resumem ao que elas são fundamentalmente projetadas para fazer.

O Windows XP, o Windows Vista e o Windows 7 são projetados para serem fáceis de usar em um ambiente de área de trabalho e possuem muitos recursos orientados ao usuário.

Por outro lado, o Windows Server 2003, 2003 R2, 2008 e 2008 R2 são projetados apenas como servidores - eles não são projetados para parecer bonitos, são projetados apenas para que você possa configurá-los e deixá-los funcionando interrompido - otimizado apenas para tarefas e serviços em segundo plano.

Não há nada que o impeça de desligar muitos dos serviços dentro da área de trabalho do Windows para tornar o desempenho próximo ao Servidor, ou vice-versa - mas ainda assim não é 100% o mesmo.

Quanto à execução de serviços e aplicativos no XP - você sempre pode instalar um serviço DNS de terceiros ou usar o Apache ou outros programas - eles funcionam muito bem ... No entanto, não tenho certeza sobre as restrições de licenciamento de usar esta edição do Windows para acesso público - Eu estou supondo que não é permitido, mas mais do que isso, se você queria jogar um jogo ou fazer alguma edição de vídeo - a menos que você comece a mexer com priories CPU, o servidor / serviço pode sofrer - Servidor Os sistemas operacionais são projetados apenas para atender e eles fazem isso muito bem.